פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4609-22 ע"א 4609-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · ערעור שנמחק בהסכמה על פסק דיןערעור אזרחי שהמערער ויתר על עריכתו לאחר שמיעת טיעונים

המערער הודיע כי אינו עומד על הערעור לאחר שבית המשפט העיר על אופן הגשת מסמך בצורת שאלה ותשובה לחקירה ראשית של עד מטעם המשיבה. בית המשפט קבע כי ההכרעות לא נסמכו על עדות זו, ולכן לא נמצא מקום לשנות את פסק הדין. הערעור נדחה בהסכמה ללא צו להוצאות.

העובדות

המערער הודיע, לאחר הערות בית המשפט, כי אינו עומד על הערעור. המערער טען כנגד מסמך בצורת שאלה ותשובה ששימש לחקירה ראשית של עד מטעם המשיבה. באת כוח המשיבה הבהירה כי מדובר במקרה חריג.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לשנות את תוצאות פסק הדין בשל אופן עריכת חקירה ראשית של עד באמצעות מסמך בצורת שאלה ותשובה?

הלכות

  1. 1

    הכרעות בית המשפט לא נסמכו על עדותו של העד, ולכן אין בהתנהלות החקירה כדי לשנות את תוצאות פסק הדין.

    ״הואיל והכרעות בית המשפט לא נסמכו על עדותו של עד זה, לא מצאנו כי יש בכך כדי לשנות את תוצאות פסק הדין.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • הסכמה
  • תוצאות פסק הדין
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 4609/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 4609/22

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט י' כשר

המערער:

מוסטפא פריג

נ ג ד

המשיבה:

רשות המיסים

ערעור על פסק הדין

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' סגן הנשיאה א' סטולר) בע"ם 30385-09-17

מיום 10.5.2022

תאריך הישיבה:

ח' באדר התשפ"ג

(1.3.2023)

בשם המערער:

עו"ד ואיל ראבי

בשם המשיבה:

עו"ד אלכסנדרה הודס

פסק-דין

לאחר שמיעת טיעוני המערער, ובעקבות הערותינו, הודיע בא כוח המערער כי אין הוא עומד על הערעור.

נוסיף כי שמענו את השגות המערער בהתייחס למסמך מע/1 שהיה לפני העד מטעם המשיבה, שמנוסח בצורה של שאלה ותשובה, לצורך חקירתו הראשית.

באת כוח המשיבה הבהירה כי מדובר במקרה חריג, ואף להשקפתנו אין מקום להתנהלות מעין זו.

מכל מקום, הואיל והכרעות בית המשפט לא נסמכו על עדותו של עד זה, לא מצאנו כי יש בכך כדי לשנות את תוצאות פסק הדין.

הערעור נדחה אפוא בהסכמה. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ח' באדר התשפ"ג (1.3.2023).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הכרעות בית המשפט לא נסמכו על עדותו של העד, ולכן אין בהתנהלות החקירה כדי לשנות את תוצאות פסק הדין.