פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 4611/13
לפני:
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט נ' סולברג
המערערים:
גדעון כהן ואח'
נ ג ד
המשיבה:
מע"צ החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מ
ערעור על פסק הדין של בית המשפט
המחוזי בחיפה (כב' השופטת ברכה בר-זיו) בה"פ 268/07 מיום 28.05.2013
תאריך הישיבה:
כ"א באדר התשע"ה
(12.03.2015)
בשם המערערים:
עו"ד דוד בסון; עו"ד אורי עמנואל
בשם המשיבה:
עו"ד דוד כחלון; עו"ד גלית רובינשטיין
החלטה
שמיעת הטיעונים בתיק הושלמה.
בהמלצתנו, הסכימו הצדדים כי הערעור יוגבל לשתי סוגיות: הטענה ל"פגיעה בנותר" ושכ"ט עו"ד. אשר לשכ"ט עו"ד, הוסכם כי בית המשפט זה יקבע, חלף הסכום שנקבע על ידי בית המשפט המחוזי (500,000 ש"ח), סכום גבוה יותר שלא יעלה על 7.5% מסכום הפיצוי שזכאים לו המערערים בהליך זה.
אשר לפגיעה ב"נותר" – בהסכמת הצדדים אנו מבקשים את הבהרת השמאי רביב בהתייחס לעמודה "פיצוי בגין שטח נותר" בתחשיב השומה המופיע בעמוד 34 לחוות דעתו מיום 14.3.2010. השמאי מתבקש להבהיר האם הנזק האמור שאותו ציין נובע מן ההפקעה ונגרם בנסיבות המנויות בסעיפים 9(ד)( I ) ו-9(ד)( II ) לפקודת הדרכים ומסילות הברזל (הגנה ופיתוח), 1943 (וראו לעניין זה ע"א 832/13
רונן טוסי נ' מע"צ – החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מ , פסקה 40 (23.9.2014)); או שמא מדובר בפגיעה שהיא פועל יוצא של הוראות התכנית. ככל שמדובר בפגיעה שניתן לייחס אותה הן להפקעה הן לתכנית מתבקש השמאי לייחס בהתאמה את סכומי הפיצוי המתחייבים מן ההפקעה בלבד (להבדיל מן הפגיעה הנובעת מהתכנית). חוות דעת השמאי תוגש לתיק בית המשפט עם העתק לבאי כוח הצדדים תוך 45 יום.
הפרקליטים המלומדים רשאים לשלוח לשמאי עד שתי שאלות הבהרה, תוך 21 יום ממועד ההמצאה. השמאי ישיב לשאלות אלה תוך 21 יום נוספים עם העתק לתיק בית המשפט.
בשלב זה יישאו הצדדים בשכר טרחת השמאי במשותף.
בהיאסף החומר אל התיק, יינתן פסק הדין בערעור.
ניתנה היום,
כ"ד באדר התשע"ה (15.3.2015).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט