החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4622/02 משכן בנק הפועלים למשכנתאות בע"מ נ. בוקובזה רחמינה

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על מחיקת הערעור לבקשת המבקשים, בהסכמת המשיבה. המשיבה ביקשה לחייב את המבקשים בהוצאות, אך בית המשפט קבע כי אין צו להוצאות, שכן לא נעשתה בהליך פעולה ממשית המחייבת פסיקת הוצאות.

העובדות

המבקשים ביקשו למחוק את הערעור שהגישו, על יסוד הלכה שנקבעה בפסק דין מאוחר יותר, לטענתם לאחר שההלכה הובהרה. המשיבה 1 הסכימה למחיקה אך ביקשה לחייב את המבקשים בהוצאות, בטענה שניתן היה ללמוד את ההלכה קודם לכן. לא נעשתה פעולה ממשית בהליך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את הערעור לאחר שהמשיבה הסכימה למחיקתו
  2. 2.האם יש לחייב את המבקשים בהוצאות בשל מחיקת הערעור

מילות מפתח

  • מחיקת ערעור
  • הוצאות
  • רע"א 8792/00 שטיינמץ נ' בנק משכן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א 4622/02

- א'

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערערים:

1. משכן בנק

הפועלים למשכנתאות בע"מ

2. עו"ד אמיר רוזנצוויג - כונס נכסים

נ ג ד

המשיבים:

1. בוקובזה

רחמינה

2. אבו-גאנם אמירה

3. אבו-גאנם יוסף

בקשה למחיקת הערעור ללא צו להוצאות

החלטה

המבקשים הגישו בקשה למחוק את הערעור. בקשתם מבוססת על רע"א 8792/00 שטיינמץ נ' בנק משכן. לדברי המערערים, רק משניתן פסק דין זה הובהרה ההלכה, שכן קודם לכן המצב המשפטי היה שונה או לפחות בלתי ברור.

המשיבה 1 מסרה תגובה לפיה היא מסכימה למחיקת הערעור, אך היא מבקשת לחייב את המבקשים בהוצאות. לדברי המשיבה 1, המערערים יכלו ללמוד על ההלכה עוד קודם למועד בו פנו לבית המשפט.

אני מורה על מחיקת הערעור.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות. לא נעשתה שום פעולה ממשית בהליך זה המחייבת פסיקת הוצאות.

ניתנה

היום, י"ז בטבת, תשס"ג (22/12/2002).

בעז

אוקון

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)