פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4629/96 צדוק כבאז נ. אספרנס כבאז

ניתן ביום

בקצרה

אחר · ערעור אזרחי שנדחה ללא נימוקערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, משלא מצא מקום להתערב. המערערים חויבו לשלם למשיבה שכר טרחת עורך דין בסך 7000 ש"ח.

העובדות

המערערים ערערו על פסק דין של בית המשפט המחוזי. פסק הדין אינו מפרט את העובדות או את נושא המחלוקת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי

הלכות

  1. 1

    בית המשפט העליון לא מצא מקום להתערב בפסק הדין של הערכאה הקודמת ודחה את הערעור.

    ״לא ראינו מקום להתערב בפסיקתו של בית המשפט קמא.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הערעור נדחה
  • בית המשפט קמא
  • שכר טרחת עורך-דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

4629/96

בפני:

כבוד השופט א' גולדברג

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' אנגלרד

המערערים

:

1.

צדוק כבאז

2.

עובדיה כבאז

נגד

המשיב

:

אספרנס

כבאז

ערעור

על פסק דין בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 6.9.94 בת.ע. 6820/94

שניתן

על ידי כבוד השופט מ' טלגם

תאריך הישיבה:

ו' בטבת

שתנ"ח (4.1.97)

בשם

המערערים

:

עו"ד נתן קנת

בשם

המשיב

:

עו"ד

ניסים שלם

פסק-דין

לא ראינו מקום להתערב בפסיקתו של בית המשפט קמא. הערעור נדחה. המערערים ישלמו למשיבה שכר טרחת עורך-דין בסך 7000.- ש"ח.

ניתן היום, ו' בטבת תשנ"ח (4.1.98).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96046290.

D02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט העליון לא מצא מקום להתערב בפסק הדין של הערכאה הקודמת ודחה את הערעור.