פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4632/07 נפתלי נשר, עו"ד נ. פאוזי נוג'ידאת

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · תשלום חודשי לנאמןערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין התשלום החודשי לנאמן נדחה. נקבע כי גם שגיאה מסוימת בהפעלת שיקול הדעת אינה מצדיקה התערבות של ערכאת הערעור. הנאמן רשאי לפנות לבית המשפט המחוזי בבקשה להגדלת התשלום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי בדבר גובה התשלום החודשי לנאמן

הלכות

  1. 1

    אי-הצדקת התערבות בשיקול דעתה של הערכאה הדיונית גם כשנפלה בה שגגה במידת מה

    ״בית המשפט המחוזי שגה במידת מה בהפעלת שיקול דעתו, הרי אין די בכך על מנת שערכאת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • שיקול דעת
  • הנאמן
  • תשלום חודשי
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

4632/07

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

המערער:

עו"ד נפתלי נשר

נ ג ד

המשיבים:

1. פאוזי נוג'ידאת

2. אריה חב' לביטוח בע"מ

3. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת

בב"א 3115/06 מיום 14.5.07 שניתן ע"י כב' השופט ש' אטרש

תאריך הישיבה:

י"ג בכסלו התשס"ט

(10.12.08)

בשם המערער:

עו"ד נשר נפתלי

בשם המשיב 1:

אין התייצבות

בשם המשיב 3:

עו"ד סיגל נוימן

פסק-דין

גם אם בית המשפט המחוזי שגה במידת מה בהפעלת שיקול דעתו, הרי אין די בכך על מנת שערכאת הערעור תתערב. נעיר, כי הנאמן רשאי כמובן לפנות לבית המשפט המחוזי בבקשה להגדלת התשלום החודשי.

הערעור נדחה. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ב בכסלו התשס"ט (10.12.2008).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אי-הצדקת התערבות בשיקול דעתה של הערכאה הדיונית גם כשנפלה בה שגגה במידת מה