ע"א 4638/00 משה שני נ. חלוקה יעקב

1.המשיב הגיש נגד המבקשים תביעה בגין תאונת דרכים בה נפגע. בית המשפט מינה כמומחה רפואי בתחום הנוירו-פסיכיאטרי את פרופסור בנטל ( להלן: המומחה ). לאחר בדיקה ראשונה על ידי המומחה, נשלח המשיב להסתכלות בבית חולים שיקומי. לאחר מכן, וקודם שנבדק שוב על ידי המומחה, שלח בא כוח המשיב למומחה, בין היתר, מסמך שנערך על ידי רופא מטעם המוסד לביטוח לאומי. מסמך זה נערך במסגרת בדיקת המשיב לפי הפרק בחוק הביטוח הלאומי הדן בנכות כללית.

בא כוח המבקשים ביקש שהמסמך לא יוצג בפני המומחה, וכי הלה לא יסתמך עליו. בקשתו נדחתה על ידי בית המשפט המחוזי, אם גם בית המשפט הורה למומחה להתרכז בממצאים שנקבעו במסמך האמור ולהתעלם מחוות הדעת שבו. על כך הוגשה בקשה זו לרשות ערעור.

הוחלט לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור וערעור הוגש על פי הרשות שניתנה.

2.המסמך שבמחלוקת כותרתו היא "איבחון רפואי", וכשמו כן הוא. זהו מסמך בו מתוארת בדיקת המשיב ותלונותיו, ונקבעת בו נכותו הרפואית של המשיב לצורך תביעתו של המשיב במסגרת הפרק הדן בנכות כללית.

מסמך זה אינו אלא חוות דעת אשר על פי תקנות 8(א) ו9-(ב) לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז1986- ( להלן: התקנות ), אין להמציאה למומחה ועל המומחה נאסר לקבלה. אכן, חוות דעת זו אינה במסגרת המסמכים האחרים בהצגה למומחה במסגרת תקנה 8(א) לתקנות. הצגתה של חוות דעת כזו סותרת את מדיניות מתקין התקנות, כפי שאומר השופט שלמה לוין בעניין דומה ברע"א 2985/90 שרעבי נ' קובוס ומגדל, חברה לביטוח בע"מ (צלטנר חבות לפיצוי נפגעי תאונות דרכים , בעמוד 712(א)):

"מבחינת מדיניות מתקין התקנות, בולטת המגמה לאפשר למומחה לגבש חוות דעת עצמאית משלו לגבי דרגת נכותו של הניזוק; אמת נכון הדבר, שקביעת הועדות הרפואיות של המוסד לביטוח לאומי נעשתה על ידי גורם אובייקטיבי אך קבלתה על ידי המומחה, לפני שגיבש את דעתו המקצועית, עשויה לצמצם את שיקול דעתו".

אכן, בית המשפט המחוזי הורה למומחה להתרכז בממצאים הרפואיים אשר במסמך האמור בלבד, ולא במה שמהווה חוות דעת במסמך זה. אך גם הממצאים כפי שנקבעו על ידי המומחה מהווים חלק מחוות דעתו, אם גם חלק זה של חוות דעתו אינו כולל התייחסות לאחוזי הנכות של המשיב.

3.סיכומם של דברים, דין הערעור להתקבל, ואני מקבלו במובן זה שהמסמך שבמחלוקת - אשר כונה בהחלטה נשוא בקשה זו "חומר מאגף נכות כללית של המל"ל" - לא יוגש למומחה והמומחה לא יסתמך עליו.

המשיב ישא בהוצאות המבקשים בסכום של 5,000 ש"ח.