פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
466/17
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט ע'
גרוסקופף
המערער:
עו"ד יצחק מולכו , המנהל המיוחד
נ ג ד
המשיבים:
1. בנק המזרחי טפחות בע"מ
2. הכונס הרשמי בתפקידו כמפרק/ מפרק
זמני
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים ב-
פר"ק
34085-01-16 (כב' השופט ד' מינץ) מתאריך 29.11.2016
תאריך הישיבה:
י"ג בסיון
התשע"ח
(27.05.2018)
בשם המערער:
עו"ד יעקב מלצר; עו"ד הילה
דניאל
בשם המשיב 1:
עו"ד פיני יניב;
עו"ד יניב לוי
בשם המשיב 2:
עו"ד טובה פריש
החלטה
המשנה לנשיאה ח' מלצר:
נדחה לעיון.
הצענו לצדדים הצעת הסדר מסוימת כוללת, והם יודיעו בתוך שבוע ימים אם היא מקובלת על מרשיהם.
היה והיא מקובלת, כי אז יגישו הודעה מוסכמת. היה ולא, יגישו הודעה מוסכמת חלקית, כפי שמסרו עליה היום, ואז נדון בשאלה שנותרה לבירור, והיא האם עמלות ערבות חוק מכר הן הוצאות פירוק. בסוגיה זו ניתן את הכרעתנו לפי החומר שבתיק והסיכומים שהוגשו.
ניתנה
היום, י"ג בסיון
התשע"ח
(27.5.2018).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט