החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 467/00 יונה מלינה נ. יוחנן שטסמן, פרופ'

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל על עיקרון את נכונות המוסד לביטוח לאומי לאפשר אשפוז ביתי לעותר. לנוכח בעיות מעשיות הנוגעות לזהות החברה המפעילה ולגורם המרכז את הטיפול, נדחה המשך הטיפול בעתירה בשישים יום. בתום התקופה יוגשה תשובה משלימה מטעם המוסד, ולפיה תוכרע דרך המשך הטיפול בעתירה.

העובדות

המוסד לביטוח לאומי הביע נכונות לאפשר אשפוז ביתי לעותר. עם זאת עלו קשיים מעשיים בנוגע לזהות החברה המפעילה את אשפוז הבית ולזהות הגורם המרכז את הטיפול בצרכי העותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאפשר לעותר אשפוז ביתי על ידי המוסד לביטוח לאומי?
  2. 2.האם יש מקום לדחיית המשך הטיפול בעתירה לצורך השלמת טיפול המוסד?

הלכות

  1. 1

    קיימת נכונות של המוסד לאפשר אשפוז ביתי לעותר, אולם נדרש פתרון לבעיות מעשיות הנוגעות לזהות החברה המפעילה ולגורם המרכזי המרכז את הטיפול.

    ״מתשובת המוסד עולה כי קיימת נכונות לאפשר אשפוז ביתי לעותר.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המשך הטיפול בעתירה נדחה בשישים יום כדי לאפשר למוסד לביטוח לאומי להשלים את טיפולו בעניין.

    ״מטעם זה, אנו דוחים המשך הטיפול בעתירה ב60- יום.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אשפוז ביתי
  • עתירה
  • תשובה משלימה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

467/00

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט י' אנגלרד

כב'

השופטת א' פרוקצ'יה

העותר

:

יונה

מלינה

נגד

המשיבים

:

1.

פרופ' יוחנן שטסמן

2.

המוסד לביטוח לאומי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ט

באדר ב התש"ס

(

26.03.00

)

בשם

העותר

:

עו"ד חושן יצחק

בשם

המשיבים

:

עו"ד אלטשולר עירית

החלטה

מתשובת המוסד עולה כי קיימת נכונות לאפשר אשפוז ביתי לעותר. עם זאת קיימות בעיות מעשיות קשות הדורשות פתרון. אחת מהבעיות הינה זהות החברה שתדאג להפעלת אשפוז הבית. אחרת היא זהותו של גורם מרכזי שירכז את כל הטיפול בצרכיו של העותר. ייתכן גם שהחברה הדואגת לאשפוז היא זו שתרכז את הטיפול. מטעם זה, אנו דוחים המשך הטיפול בעתירה ב60- יום. מטרת הדחיה לאפשר למוסד לביטוח לאומי להשלים טיפולו בענין. עם חלוף המועד נקבל תשובה משלימה מטעם המוסד. על פי תכנה נחליט על אופן המשך הטיפול בעתירה.

ניתנה היום, י"ט באדר ב התש"ס

(26.3.2000), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00004670.

A03

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 467/00

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"פ 5067/00שלמה בן קיקי נ. חורי חנאהחלטה

הלכות

  1. 1קיימת נכונות של המוסד לאפשר אשפוז ביתי לעותר, אולם נדרש פתרון לבעיות מעשיות הנוגעות לזהות החברה המפעילה ולגורם המרכזי המרכז את הטיפול.
  2. 2המשך הטיפול בעתירה נדחה בשישים יום כדי לאפשר למוסד לביטוח לאומי להשלים את טיפולו בעניין.