החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4673/14 אלון גורן נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · הסדר חוב ותביעות חוב של נושיםבקשה לבית המשפט העליון בעניין ביצוע הסדר חוב במסגרת הליך חדלות פירעון, במקביל לערעור על הכרעות המנהל המיוחד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה למבקש להודיע האם הוא עומד על בקשתו, לאחר שעמד על כך שביצוע הסדר החוב מעוכב למעשה עד למתן פסק דין בערעור שהגיש לבית המשפט המחוזי על הכרעות המנהל המיוחד. בית המשפט לא הביע עמדה לגבי סיכויי הערעור. ההחלטה ניתנה בהליך מקדמי לפני דיון בבקשה.

העובדות

בית המשפט המחוזי קבע כי המנהל המיוחד לא יחלק כספים לנושים בטרם יוכרע גורל תביעות החוב של שלושה נושים, לרבות ערעורים על הכרעות המנהל המיוחד. המבקש הגיש ערעור כזה לבית המשפט המחוזי, והערעור טרם הוכרע ואף טרם נקבע לדיון. לפי העמדה שהובאה, ביצוע הסדר החוב מעוכב למעשה עד להכרעה בערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ביצוע הסדר החוב מעוכב עד למתן פסק דין בערעור שהוגש לבית המשפט המחוזי על הכרעות המנהל המיוחד בתביעות החוב?

מילות מפתח

  • הסדר חוב
  • תביעות חוב
  • מנהל מיוחד
  • ערעור
  • נושים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

4673/14 – ב'

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

המבקש:

אלון גורן

נ ג ד

המשיבים:

1. כונס הנכסים הרשמי

2. עו"ד יניב אינסל

3. עו"ד הרבט רון

4. אורלי הרבט

בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית

המשפט המחוזי בתל אביב (סגן הנשיאה

אורנשטיין

) מיום 19.5.14 בפש"ר

50808-02-11

בשם המבקש:

עו"ד א' שוורץ;

עו"ד א' בן פורת

בשם המשיב 1:

עו"ד ש' מלמן

בשם המשיב 2:

בעצמו

בשם המשיבים 4-3:

המשיב 3

החלטה

בסיפה של פסק דינו של בית המשפט המחוזי (סגן הנשיאה אורנשטיין ) מיום 19.5.14 צוין כך: "להסרת ספק, המנהל המיוחד לא יחלק כספים לנושים בטרם יוכרע גורל תביעות החוב של שלושת הנושים (כפי שהובהר בתחילת פסק הדין, המבקש הוא אחד מהשלושה – א"ר) שעניינם טרם הוכרע לרבות ערעורים

במידה ויוגשו על הכרעות המנהל המיוחד (הדגשה הוספה – א"ר)". כפי שמציין המשיב 2 בתגובתו מיום 4.8.14 (פסקה 47), המבקש אכן הגיש ערעור מעין זה לבית המשפט המחוזי – עש"א 19094-07-14 (להלן ההליך הנוסף ); חיפוש במאגרים העלה כי הערעור הוגש ביום 16.7.14, וכי טרם ניתן בו פסק דין (ואף טרם נקבע בו דיון). מכאן, כי על פניו עולה, כפי שציינו המשיבים 4-3 בתגובתם מיום 3.8.14 (פסקה 86), שנכון לעת זו ביצוע הסדר החוב מעוכב למעשה עד למתן פסק דין בערעור המבקש במסגרת ההליך הנוסף (וכן עד לבירור תביעות החוב של שני הנושים הנוספים, ככל שזה טרם הגיע לסופו), ועל כן לא היה לכאורה צורך בהגשת בקשה זו טרם יסתיים ההליך הנוסף בבית המשפט המחוזי.

בהתאם לאמור, יודיע המבקש תוך שבעה ימים על פני עד 3 עמודים האם הוא עומד על בקשתו זו, וזאת מבלי שאביע דעתי עתה בסיכויי הערעור שהוגש לבית משפט זה שעה שטרם ניתן פסק דין בהליך הנוסף.

ניתנה היום, ט"ז באב התשע"ד (12.8.2014).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות