פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4680/07 זאב שטיינר נ. משה פרטוק

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הסכם פשרה שניתן לו תוקף של פסק דיןערעור אזרחי ובקשה למתן תוקף של פסק דין להסכם פשרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכם פשרה שהגיעו אליו הצדדים, וביטל בהתאם לכך צו הצהרתי שניתן בבית המשפט המחוזי. הערעור התקבל והערעור שכנגד נדחה, וכל צד נושא בהוצאותיו. הליכים נוספים בין הצדדים יוגשו בבקשות מוסכמות לערכאות המתאימות.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכם פשרה ולאחר הודעת הבהרה ביקשו מבית המשפט להעניק לו תוקף של פסק דין. בית המשפט המחוזי קבע בפסק דינו הפניה של נסיבות העניין לבחינת היועץ המשפטי לממשלה, והפניה זו נותרה בעינה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסכם הפשרה שהגיעו אליו הצדדים?
  2. 2.האם יש לבטל את הצו ההצהרתי שניתן על ידי בית המשפט המחוזי בבאר שבע?
  3. 3.האם יש לקבל את הערעור ולדחות את הערעור שכנגד בהתאם להסכם הפשרה?

הלכות

  1. 1

    ניתן תוקף של פסק דין להסכם הפשרה, והצו ההצהרתי שניתן על ידי בית המשפט המחוזי מבוטל.

    ״בהתחשב בהודעת ההבהרה מטעם הצדדים מיום 15.02.2009, ולפי בקשתם, ניתן בזה תוקף של פסק-דין להסכם הפשרה המצ״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הערעור מתקבל והערעור שכנגד נדחה בהתאם להסכם הפשרה, וכל צד נושא בהוצאותיו.

    ״בהתאם להסכם הפשרה, ע"א 4680/07 מתקבל והערעור שכנגד נדחה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסכם פשרה
  • תוקף של פסק דין
  • ערעור שכנגד
  • הוצאות
  • צו הצהרתי
  • הודעת הבהרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

4680/07

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופטת א' חיות

המערערים והמשיבים

1. זאב שטיינר

בערעור שכנגד:

2. יעל שטיינר

נ ג ד

המשיב והמערער

בערעור שכנגד:

משיבה פורמאלית בערעור

ובערעור שכנגד:

משה פרטוק

מתפרת רמון בע"מ

הודעה מיום 4.2.2009 בדבר הסדר מוסכם –

הודעת הבהרה מיום 15.2.2009 מטעם הצדדים

בשם המערערים והמשיבים

בערעור שכנגד:

בשם המשיב והמערער

בערעור שכנגד:

עו"ד אהוד ערב

בעצמו

פסק-דין

1.

בהתחשב בהודעת ההבהרה מטעם הצדדים מיום 15.02.2009, ולפי בקשתם, ניתן בזה תוקף של פסק-דין להסכם הפשרה המצ"ב והמסומן "א". בהתאם לכך, הצו ההצהרתי שניתן על ידי בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע (א 1200/02) מבוטל. עם זאת, תוסיף לעמוד בעינה סוף פסקה 7 לפסק-הדין של בית-המשפט המחוזי, המפנה את נסיבות העניין לבחינת היועץ המשפטי לממשלה. לפיכך, המזכירות תעביר העתק מפסק-דין זה ליועץ המשפטי לממשלה. בהתחשב בכך, החלטתי מיום 9.2.2009 מבוטלת.

2.

בהתאם להסכם הפשרה, ע"א 4680/07 מתקבל והערעור שכנגד נדחה.

3.

לפי הסכמת הצדדים, יישא כל צד בהוצאותיו בהליך שבכותרת.

4.

אשר להליכים הנוספים בין הצדדים הנזכרים ברישא של ההודעה בדבר הסכם הפשרה, יגישו הצדדים בקשות מוסכמות לערכאות המתאימות.

ניתן היום, כ"ד בשבט התשס"ט (18.2.2009).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ניתן תוקף של פסק דין להסכם הפשרה, והצו ההצהרתי שניתן על ידי בית המשפט המחוזי מבוטל.
  2. 2הערעור מתקבל והערעור שכנגד נדחה בהתאם להסכם הפשרה, וכל צד נושא בהוצאותיו.