פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4683/14 עלי נוג'ידאת נ. מע"צ - החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוצאות משפטערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין הוצאות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון לא מצא מקום להתערבות בפסק הדין קמא, אך קבע כי היה מקום לזכות את בעלי הדין בהוצאות. נפסקו 50,000 ש"ח שכר טרחה והוצאות, שיתחלקו ביניהם בשווה.

העובדות

הערעור עסק בהוצאות בתיק שנדון בבית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון לא מצא מקום להתערבות בפסק הדין קמא, למעט בעניין ההוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט העליון בפסק הדין קמא בעניין הוצאות?

הלכות

  1. 1

    לא נמצא מקום להתערבות בפסק הדין קמא, אך נפסקו הוצאות ושכר טרחה לטובת בעלי הדין בשיעור שנקבע, שיתחלקו ביניהם בשווה.

    ״עם זאת, סברנו כי היה מקום לזכות את בעלי הדין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאות
  • שכר טרחה
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • התערבות בפסק דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

4683/14

ע"א

4644/14

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט ע'

פוגלמן

כבוד השופט מ' מזוז

המערערים בע"א 4683/14:

1. עלי

נוג'ידאת

2. מחמוד

נוג'ידאת

3.

כאמל

מוסא

נוג'ידאת

4.

איברהים

מוסא מוחסן

נוג'ידאת

5. אחמד

נוג'ידאת

6.

זאהי

מוחמד

נוג'ידאת

7. יאסר

נוג'ידאת

המערערים בע"א 4644/14

8. מוחמד

נוג'ידאת

9.

ראפע

אברהים

נוג'ידאת

10. חמד מוסא מוחסן

נוג'ידאת

נ ג ד

המשיבה:

מע"צ - החברה הלאומית לדרכים

בישראל בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי נצרת מיום 08.05.2014 בתיק

הפ

001803-06-12

תאריך הישיבה:

כ"א בתמוז תשע"

ה

(8.7.2015)

בשם המערערים 8-1

בע"א 4683/14

עו"ד

רוני מועלם; עו"ד

סאמר

חמדאן

בשם המערערים 10-9

בע"א 4644/14

עו"ד

קייס נאסר

בשם המשיבה:

עו"ד

פלג אלימלך

פסק-דין

לאחר עיון ושמיעת הצדדים לא ראינו מקום להתערבות בפסק הדין קמא –בכפוף לאמור להלן לעניין הוצאות –וזאת בהתאם לתקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. עם זאת, סברנו כי היה מקום לזכות את בעלי הדין נוג'ידאת

בתיק שעמד לפני בית המשפט המחוזי בהוצאות, ואנו פוסקים 50,000 ₪ שכר טרחה והוצאות להיום (כולל), שיתחלקו בין בעלי הדין שם בשוה .

ניתן היום, כ"א בתמוז

התשע"ה

(8.7.2015).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 4644/14ראפע אברהים נוגידאת נ. מע"צ - החברה הלאומית לדרכים בישראל בעהחלטה

הלכות

  1. 1לא נמצא מקום להתערבות בפסק הדין קמא, אך נפסקו הוצאות ושכר טרחה לטובת בעלי הדין בשיעור שנקבע, שיתחלקו ביניהם בשווה.