פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4683/93 ענו יוסף נ. מנהל מס ערך מוסף

ניתן ביום

בקצרה

מעצריםערעור אזרחי על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. נקבע כי לא נפל פגם בפסק הדין, שכן בתצהירים לא היו פרטים מספיקים. בית המשפט המחוזי היה רשאי לדרוש תצהיר מפורט מכוח סמכותו הכללית.

העובדות

המערער ערער על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בתיק עמ״ש 822/90. נמצא כי בתצהירים אין פרטים מספיקים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נפל פגם בפסק הדין של בית המשפט המחוזי בהתבסס על התצהירים

הלכות

  1. 1

    בית המשפט רשאי לדרוש תצהיר מפורט מכוח סמכותו הכללית כאשר אין בתצהירים פרטים מספיקים

    ״אכן, אין פרטים מספיקים בתצהירים. בית המשפט היה רשאי לדרוש תצהיר מפורט, מכוח סמכותו הכללית.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פסק דין
  • תצהיר מפורט
  • סמכותו הכללית
  • מנהל מס ערך מוסף

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

4683/93

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופט י' אנגלרד

המערער

:

ענו

יוסף

נגד

המשיב

:

מנהל

מס ערך מוסף

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בת"א-יפו

מיום 4.7.93 בתיק ע"ש 822/90,

שניתן

על ידי כבוד השופט א' הומינר

תאריך הישיבה:

י"ח

בחשון התשנ"ח

(

18.11.97

)

בשם

המערער

:

עו"ד איתן צחור

בשם

המשיב

: עו"ד

עמנואל לינדר

פסק-דין

עיינו בפסק הדין, וקראנו סיכומי הצדדים. נחה דעתנו כי לא נפל כל פגם בפסק הדין. אכן, אין פרטים מספיקים בתצהירים. בית המשפט היה רשאי לדרוש תצהיר מפורט, מכוח סמכותו הכללית.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י"ח בחשון התשנ"ח (18.11.97), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו

פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

93046830.

A01

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט רשאי לדרוש תצהיר מפורט מכוח סמכותו הכללית כאשר אין בתצהירים פרטים מספיקים