פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
4697/09
בפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופט נ' הנדל
המערערים:
1. ענבל ניר
2. שושנה צור מגן
נ ג ד
המשיבים:
1. יהודה פכטר
2. הדר חברה לביטוח בע"מ
3. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ
ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום 19.4.09
בת.א. 4054/02 שניתן על-ידי סגן-הנשיאה ע' חבש
תאריך הישיבה:
כ"ח בניסן התשע"א
(2.5.11)
בשם המערערים:
עו"ד עמוס מוקדי; עו"ד רונן מורנו
בשם המשיבים:
עו"ד שלמה ברקוביץ
פסק-דין
פסק דינו של בית-המשפט המחוזי נסמך על מכלול הראיות שבאו בפניו. טענות המערערים, ככל שהן נוגעות לפרטי ההתחשבנות בראשי הנזק השונים, אינן מגלות טעות המצדיקה התערבות בפסק הדין, במיוחד כך בהתחשב בסכום הכולל שנפסק. נדרשנו רק לשתיים אלו: הצורך להביא בחשבון, בנסיבות המקרה, בכל הנוגע להפסדי ההשתכרות בעתיד, את השכר הממוצע במשק כפי שהיה במועד פסק הדין; כמו כן, מצאנו להוסיף סכום נוסף מתון בגין הוצאות האביזרים. כיוון שכך, יתוקן פסק הדין באופן שייווסף לו הסכום של 150,000 ש"ח, נכון ליום פסק הדין בבית המשפט המחוזי. שכר טירחת עורך הדין יתוקן בהתאם.
בנסיבות המקרה איננו עושים צו להוצאות בערעור שלפנינו.
ניתן היום, כ"ח בניסן התשע"א (2.5.2011).
המשנה-לנשיאה
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט