ע"א 4702/12 פלוני נ. פלוני

1.

בפני בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מתנהלים הליכי פשיטת רגל לגבי המערער-החייב. ההליכים ניזומו על ידי החייב. בפנינו ערעורים שנדונו יחדיו על שתי החלטות של בית המשפט. בהחלטה הראשונה קצב בית המשפט מזונות שעל החייב לשלם בגין בנו הקטין. בהחלטה השנייה ביטל בית המשפט את הכרזת פשיטת הרגל. החייב מלין על שתי ההחלטות.

2.

ההחלטה לבטל את הכרזת פשיטת הרגל ניתנה בלא שנתקיים דיון. הנימוק לביטול ההחלטה היה כי החייב אינו משלם את המזונות שנקצבו וכי אלה משולמים על ידי המוסד לביטוח לאומי (להלן – המוסד ). כתוצאה מכך נוצרים חובות חדשים של החייב למוסד.

3.

בדיון בפנינו הסתבר כי התמונה שונה. החייב מקבל מהמוסד קצבת נכות. בנוסף או כחלק מאותה קצבה משולם סכום מסוים בגין הקטין לאמו של הקטין (היא המשיבה 1). לטענת המערער, לא נוצרים חובות נוספים ושוטפים למוסד משום שהמוסד אינו משלם מזונות תחת החייב. הסוגיה האמורה הייתה צריכה להתברר בבית המשפט המחוזי. אילו נערך דיון בבקשתה של המשיבה 1 לבטל את הליך פשיטת הרגל ובבקשה לקציבת מזונות, העניין כולו, כולל נושא תשלומי המוסד, היה מתברר בערכאה הדיונית.

4.

בנסיבות העניין נראה לנו לנכון לקבל את ע"א 6987/12 ולבטל את ההחלטה בדבר ביטול ההכרזה תוך שהעניין מוחזר לבית משפט קמא לשם קיום דיון. אשר לע"א 4702/12: גם ההחלטה נשוא ערעור זה מבוטלת.

עם זאת, משהעניין כולו חוזר לבית המשפט המחוזי ייערך דיון נוסף אף בנושא קציבת המזונות, ובית המשפט יקבע את שיעורם וכן יקבע את תקופת העבר לגביה תחול קציבת המזונות. אף שההחלטה בדבר קציבת המזונות (מיום 30.4.2013) מבוטלת, לא תחול חובת השבה כלשהי לעת הזו והעניין כפוף להכרעתה החדשה של הערכאה הדיונית.

לא ייעשה צו להוצאות.