החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4718/01 יצחק מור ואח' נ. בריל תעשיות נעליים בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה ומפקדת עירבוןבקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשת המערערים לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון בערעור בשל דלות כלכלית. נקבע כי לנוכח הראיות, יכולתם הכלכלית ואי תשלום הוצאות קודמות, אין מקום לפטור מלא. הוענק פטור חלקי בלבד, והמערערים חויבו בהפקדת 25,000 ש"ח בתוך 30 יום.

העובדות

המערערים ביקשו פטור מאגרה ומהפקדת עירבון בשל דלות כלכלית. המשיבים התנגדו וטענו כי המערערים לא גילו את מלוא מצבם ונמצאו יכולת לשלם מהליכים אחרים. המערער משתכר כ-7,300 ש"ח בחודש, ובעבר גייס סכום של 50,000 ש"ח. המערערים טרם שילמו הוצאות שהוטלו עליהם בערכאה קודמת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למערערים פטור מלא מאגרה ומהפקדת עירבון מחמת דלות כלכלית?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון מחמת דלות כלכלית תידחה כשהמבקש לא עמד בנטל הגילוי המלא, ובמקרה כזה ייקבע פטור חלקי בלבד.

    ״עיון בראיות שהוגשו על ידי בעלי הדין מלמד שאין מקום למתן פטור מלא מחובת הפקדת העירבון.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עירבון
  • דלות כלכלית
  • נטל הגילוי
  • הוצאות
  • פטור חלקי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

4718/01 - א'

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערער

ים

:

יצחק מור ואח'

נגד

המשיבים

:

1.

בריל תעשיות נעליים בע"מ

2. ישטק תעשיות טכנולוגיות

בע"מ

3. אליקום גור

4. יוסף שטבהולץ,

עו"ד

בקשה לפטור מאגרה וערבון

בשם

המערערים: עו"ד עופר סטרטינר

החלטה

המערערים הגישו בקשה ליתן להם פטור מאגרה ומפקדת עירבון. הבקשה מבוססת על דלות כלכלית.

המשיבים מתנגדים. הם טוענים כי המערערים לא עמדו בנטל הגילוי המלא, וכי מהליכים שונים בהם היו המערערים מעורבים, ניתן ללמוד כי יש בידיהם לעמוד בחובת התשלום וההפקדה.

עיון בראיות שהוגשו על ידי בעלי הדין מלמד שאין מקום למתן פטור מלא מחובת הפקדת העירבון. המערער משתכר סכום של 7,300 ש"ח. היה בידו לגייס סכומי כסף ניכרים בגדרם של הליכים אחרים, למשל סכום של 50,000 ש"ח בשנת 97'. המערערים טרם שלמו את הוצאות הדיון שהוטלו עליהם בבית המשפט קמא. מחדל זה מעצים את הנטל המוטל על המערערים, נטל שהמערערים לא עמדו בו.

התוצאה היא שיש מקום לפטור חלקי בלבד. המערערים יפקידו סכום של 25,000 ש"ח בתוך 30 יום. לא יופקד הסכום במועד ידחה ההליך ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ז באלול תשס"א; 5 בספטמבר 2001.

בעז

אוקון, רשם

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון מחמת דלות כלכלית תידחה כשהמבקש לא עמד בנטל הגילוי המלא, ובמקרה כזה ייקבע פטור חלקי בלבד.