החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4728/04 אסף יהודה(קטין) נ. מרכז רפואי אסף הרופא

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאות ערעורבקשה לפטור מהפקדת ערבון להוצאות במסגרת ערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור ממפקדת ערבון להוצאות בערעור. נקבע כי חיוב בהוצאות שנוי במחלוקת אינו מועיל לפטור, וכי איחוד ערעורים אינו הופך ערעור לערעור שכנגד. הערבון הופקד בתוך עשרים יום, שאם לא כן ידחה הערעור.

העובדות

המשיבים חויבו בתשלום הוצאות לטובת המערערים בסכום העולה על סכום הערבון. המשיבות הגישו ערעורים משלהן, והחיוב בהוצאות שנוי במחלוקת בין הצדדים. המערערים ביקשו פטור מהפקדת ערבון בטענה לחיוב ולאיחוד הערעורים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערערים מהפקדת ערבון להוצאות בשל חיוב המשיבים בתשלום סכום העולה בהרבה על הערבון?
  2. 2.האם איחוד הערעורים מקנה למערערים פטור מהפקדת ערבון, כך שהערעור יחשב כערעור שכנגד?

הלכות

  1. 1

    חיוב בהוצאות שנוי במחלוקת בערעור אינו מזכה בפטור מערבון, שכן אם יתקבלו ערעורי המשיבות לא יחויבו המשיבים בתשלום כלשהו.

    ״העובדה שהמשיבים חויבו לשלם למערערים סכום העולה בהרבה על הערבון אינה מועילה כאן כיון שעצם החיוב שנוי במחלוקת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    איחוד ערעורים אינו הופך ערעור לערעור שכנגד לצורך פטור מערבון.

    ״איחוד הערעורים אין משמעו שהערעור הנדון כאן יהפוך לערעור שכנגד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • פטור מערבון
  • ערעור
  • איחוד ערעורים
  • ערעור שכנגד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 4728/04

- ב'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערערים:

1. אסף

יהודה(קטין)

2. יהודה יהודה

3. שלמה יהודה

נ ג ד

המשיבים:

1. מרכז רפואי

אסף הרופא

2. ד"ר קופמר

3. מדינת ישראל

4. מור-המכון למידע רפואי בע"מ

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

הנימוק המרכזי בגין מבוקש הפטור מערבון – העובדה שהמשיבים חויבו לשלם למערערים סכום העולה בהרבה על הערבון – אינה מועילה כאן כיון שעצם החיוב שנוי במחלוקת, כך שאם יתקבלו ערעורי המשיבות יתכן שלא יחויבו בסכום כלשהו למערערים. גם הטענה הנוספת, לפיה איחוד הערעורים יזכה את המערערים בפטור, אינה מועילה, כיון שאיחוד הערעורים אין משמעו שהערעור הנדון כאן יהפוך לערעור שכנגד.

בנסיבות אלו נדחית הבקשה. הערבון יופקד תוך עשרים יום, שאם לא כן יידחה הערעור ללא צורך בהחלטה נוספת.

ניתנה היום, י"ז בתמוז תשס"ד (6.7.2004).

חגית

מאק-קלמנוביץ' שופטת

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

  • ע"א 4287/04מרכז רפואי "אסף הרופא" נ. אסף יהודה ואח'החלטה
  • ע"א 4287/04מרכז רפואי "אסף הרופא" נ. אסף יהודה ואח'פסק-דין
  • ע"א 4287/04מרכז רפואי "אסף הרופא" נ. אסף יהודה ואח'החלטה
  • ע"א 4287/04מרכז רפואי "אסף הרופא" נ. אסף יהודה ואח'החלטה
  • ע"א 4503/04מור-המכון למידע רפואי בע"מ נ. אסף יהודההחלטה
  • ע"א 4287/04מרכז רפואי "אסף הרופא" נ. אסף יהודה ואח'החלטה
  • ע"א 4287/04מרכז רפואי "אסף הרופא" נ. אסף יהודה ואח'החלטה

הלכות

  1. 1חיוב בהוצאות שנוי במחלוקת בערעור אינו מזכה בפטור מערבון, שכן אם יתקבלו ערעורי המשיבות לא יחויבו המשיבים בתשלום כלשהו.
  2. 2איחוד ערעורים אינו הופך ערעור לערעור שכנגד לצורך פטור מערבון.