פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4762/16 יעקב בן גור נ. פקיד שומה פתח תקווה

ניתן ביום

בקצרה

מיסים · נכות ופטור ממס הכנסהערעור על פסקי דין של בית המשפט המחוזי בתיקי מס הכנסה, הושלמה טענה בעל-פה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את שני הערעורים שנדונו יחד לאחר השלמת טיעון בעל-פה. נקבע כי הכנסות עודפות בתקופת נכות של 100% אינן הכנסה מיגיעה אישית ולכן אינן פטורות ממס, וכי הארכת תקופת ההתיישנות של שומת מערערת לשנת 2004 הייתה כדין. אין צו להוצאות.

העובדות

המערער נקבעו לו אחוזי נכות בשיעור של 100% והייתה בתקופה זו עלייה משמעותית במשכורתו. המערערת קיבלה שומה לשנת 2004 והתקופה להתיישנותה הוארכה. הצדדים הסכימו שסכום של 73,650 ש"ח יקוזז מסכום השומה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הכנסות עודפות של מערער בתקופת נכותו בשיעור 100% הן הכנסה מיגיעה אישית הזכאית לפטור ממס לפי סעיף 9(5) לפקודת מס הכנסה?
  2. 2.האם הוארכה בדין תקופת ההתיישנות של השומה שהוצאה למערערת לשנת 2004 לפי סעיף 145(א)(2) לפקודה?

הלכות

  1. 1

    הכנסות עודפות שהתקבלו בתקופת הנכות אינן הכנסה מיגיעה אישית ואינן זכאיות לפטור ממס לפי סעיף 9(5) לפקודה

    ״הכנסותיו העודפות של המערער בתקופת הנכות שלו, אכן אינן הכנסה מיגיעה אישית, ואלו אינן מזכות אותו בפטור ממס״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הארכת תקופת ההתיישנות של השומה לשנת 2004 הייתה כדין מבחינת הסמכות והמועד, אף שנפלו פגמים מסוימים בהנמקה

    ״בדין הוארכה תקופת ההתיישנות של השומה שהוצאה לה לשנת 2004, בהתאם להוראות סעיף 145(א)(2) לפקודה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • נכות
  • פטור ממס
  • הכנסה מיגיעה אישית
  • התיישנות
  • שומה
  • פקודת מס הכנסה
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

4762/16

ע"א

5157/16

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופטת י' וילנר

המערער בע"א 4762/16:

יעקב בן גור

המערערת בע"א 5157/16:

אמבה השקעות בע"מ

נ ג ד

המשיב:

פקיד שומה פתח-תקוה

ערעורים על פסקי הדין

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בתיק ע"מ 40548-01-11 מיום 20.4.2016 ובתיק

ע"מ 40520-01-11 מיום 5.5.2016 שניתנו על ידי כבוד השופט ד"ר א' סטולר

תאריך הישיבה:

כ"ד בניסן התשע"ח

(9.4.2018)

בשם המערער בע"א 4762/16 והמערערת

בע"א 5157/16:

עו"ד יובל גבעון

בשם המשיב:

עו"ד עודד טאובר

פסק-דין

השופט נ' סולברג :

למקרא סיכומי המערער (בע"א 4762/16), סיכומי המערערת (בע"א 5157/16), סיכומי המשיב וסיכומי התשובה, על רקע פסקי הדין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופט ד"ר א' סטולר ) מושא הערעורים, הערנו הערות אחדות וביקשנו למקד את הדיון בהשלמת הטיעון בעל-פה היום בנקודות מסוימות.

שוכנענו כי אכן חל גידול משמעותי במשכורתו של המערער בתקופה שבה נקבעו לו אחוזי נכות בשיעור של 100%. הכנסותיו העודפות של המערער בתקופת הנכות שלו, אכן אינן הכנסה מיגיעה אישית, ואלו אינן מזכות אותו בפטור ממס בהתאם להוראות סעיף 9(5) לפקודת מס הכנסה [נוסח חדש], התשכ"א-1961 (להלן – הפקודה ).

אשר למערערת, בדין הוארכה תקופת ההתיישנות של השומה שהוצאה לה לשנת 2004, בהתאם להוראות סעיף 145(א)(2) לפקודה. זאת מבחינת הסמכות, המועד, חרף פגמים מסויימים בהנמקה.

נענינו אפוא בהשלמת הטיעון, על עניינים שהיו טעונים הבהרה, ובעקבות זאת, בגמר הדיון, המלצנו את אשר המלצנו. המערער (בע"א 4762/16) והמערערת (בע"א 5157/16) חזרו בהם מערעוריהם.

רשמנו לפנינו את דברי ב"כ המשיב על כך שסכום בסך של 73,650 ₪ יקוזז מסכום השומה.

בכפוף לכך, נדחים שני הערעורים.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ד בניסן התשע"ח (9.4.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1הכנסות עודפות שהתקבלו בתקופת הנכות אינן הכנסה מיגיעה אישית ואינן זכאיות לפטור ממס לפי סעיף 9(5) לפקודה
  2. 2הארכת תקופת ההתיישנות של השומה לשנת 2004 הייתה כדין מבחינת הסמכות והמועד, אף שנפלו פגמים מסוימים בהנמקה