החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4768/98 פקודת החברות (נוסח חדש) התשמ"ג-1983 נ. נ.פלדמן ובנו בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצועבקשה לעיכוב ביצוע החלטות בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לעיכוב ביצוע החלטות שנסתרו בערעור. נקבע כי בשיקול הדעת יש לבחון את האיזון בין הצדדים ולא רק את סיכויי הערעור. לא נקבע צו להוצאות.

העובדות

הוגש ערעור על החלטות, והוגשה בקשה למתן צו עיכוב ביצוען. לא נקבע בטקסט כי ייגרם נזק שאינו ניתן לתיקון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להורות על עיכוב ביצוע ההחלטות נשוא הערעור?

הלכות

  1. 1

    בבקשה לעיכוב ביצוע יש לבחון את האיזון בין הצדדים ולא רק את סיכויי הערעור

    ״לא רק עניין הסיכוי לערעור עומד בבסיס החלטתי, אלא האיזון בין הצדדים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • ערעור
  • איזון בין הצדדים
  • נזק שאינו ניתן לתיקון
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

4768/98 - א'

בפני:

כבוד השופט ח' אריאל

המבקש:

רמי

אברמוב, עו"ד - כונס נכסים

על

נכסי באומל משה בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

נ.פלדמן ובנו בע"מ

2.

בנק לאומי לישראל בע"מ

בקשה לעיכוב ביצוע

החלטה

1.לאחר עיון בהחלטות נשוא הערעור, בבקשה למתן צו עיכוב ביצוע ההחלטות וטענות ב"כ הצדדים, הגעתי למסקנה כי אין מקום למתן עיכוב ביצוע ההחלטות האמורות.

2.לא רק עניין הסיכוי לערעור עומד בבסיס החלטתי, אלא האיזון בין הצדדים. לא נראה לי שייגרם נזק שאינו ניתן לתיקון אם לא יינתן עיכוב ביצוע וגם המאזן בין הצדדים הוא כזה שאין לתת צו כמבוקש.

על פי תקנה 468 לתקנות סדרי הדין האזרחי התשמ"ד1984- נדחית הבקשה.

3.בנסיבות המקרה אין צו להוצאות.

ניתנה היום, י"א באלול

תשנ"ח (2.9.98).

ש ו פ

ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98047680.

S04

/צש

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בבקשה לעיכוב ביצוע יש לבחון את האיזון בין הצדדים ולא רק את סיכויי הערעור