פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
4771/16
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המערערת:
עומר
ב.ר
.
יזום ובניה בע"מ (
מטאניס
מיכאל חברה
לבנין
ועבודות אן בע"מ)
נ ג ד
המשיבים:
1. רשות מקרקעי ישראל
2. עו"ד אביב
פריצקי
– בתפקידו כמפרק החברה
ערעור על פסק הדין
של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 14.4.2016
בפר"ק
1341-02-12 שניתן על ידי כבוד השופט א' קיסרי
תאריך הישיבה:
י"ד בסיון
התשע"ח
(28.5.2018)
בשם המערערת:
עו"ד מרואן חמודה
בשם המשיבה 1:
עו"ד חגית שפיצר
בשם המשיב 2:
עו"ד אילן
מדוויר
פסק-דין
השופט נ' סולברג :
בגמר הדיון, בהמלצתנו, חזרה בה המערערת מערעורה.
המלצתנו נבעה מכך שצדק בית המשפט המחוזי בפסיקתו כי כל עוד לא בוצע רישום זכויות רוכשי הדירות כנדרש, הרי שהענות לבקשתה של המערערת היתה מובילה לפגיעה ברוכשי הדירות בפרוייקטים המדוברים, וברוכשים פטנציאליים . זאת משום שההתרעה החשובה באתר הרשות, על כך שמדובר בחברה "סרבנית רישום", לא היתה מופיעה יותר.
לא שוכנענו כלל וכלל כי מחיקת שם החברה מן המירשם
היתה כלולה בהסדר הנושים ובהחלטת בית המשפט שאישרה את ההסדר המדובר. כמו כן לא השתכנעו כי לבית משפט של פירוק יש סמכות להורות על תיקון הרישום באופן שלא ישקף את מצב הדברים כהווייתו. כזכור, החברה נרשמה במירשם
'סרבניות הרישום' עוד בשנת 2008, משום שלא ביצעה את התחייבויותיה כחברה משכנת, גם כלפי רשות מקרקעי ישראל וגם כלפי ציבור רוכשי הדירות. בית משפט של פירוק יכול לשחרר את החברה מהתחייבויותיה, אך לא למחוק את הכתם הנובע מכך שלא עמדה בהן. עוד כהנה וכהנה אמרנו בעל-פה במהלך הדיון היום, וכאמור – המלצתנו התקבלה.
הערעור נמחק אפוא בזאת.
אין צו להוצאות.
ניתן
היום, י"ד בסיון
התשע"ח
(28.5.2018).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט