פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4779/07 פנחס ירדן נ. פקיד הסדר מקרקעין

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור בהסכמת המשיבים שהתייצבו, ושילב את המערערים בתביעות הסותרות בעניין מקרקעין המתנהלות בבית המשפט המחוזי מרכז. ההחלטות של בית משפט קמא בוטלו, וללא צו להוצאות בערעור. המשיבים שמרו לעצמם את טענותיהם לגופם של דברים ולהוצאות.

העובדות

המשיבים שהתייצבו לדיון הסכימו, לאחר הסברים של בית המשפט למשיבות שאינן מיוגלות, לקבלת הערעור ולשילוב המערערים בתביעות הסותרות בבית המשפט המחוזי מרכז. בית המשפט קבע כי הערעור מתקבל והחלטות בית משפט קמא מתבטלות, ללא צו להוצאות בערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את הערעור ולשלב את המערערים בתביעות הסותרות המתנהלות בבית המשפט המחוזי מרכז בעניין המקרקעין?

הלכות

  1. 1

    שילוב המערערים בתביעות הסותרות המתנהלות בבית המשפט המחוזי בעניין המקרקעין, על פי סדרי הדין שיקבע בית המשפט המחוזי, והתבטלות ההחלטות נשוא הערעור

    ״הסכימו המשיבים שהתייצבו לדיון לקבלת הערעור ולשילובם של המערערים בתביעות הסותרות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • תביעות סותרות
  • מקרקעין
  • בית המשפט המחוזי מרכז
  • אין צו להוצאות
  • הוצאות ושכר טרחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

4779/07

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

המערערים:

1. פנחס ירדן

2. אשר ירדן

3. חיים שוב

נ ג ד

המשיבים:

1. פקיד הסדר מקרקעין

2. בן ציון גלעד (גרז'מנסקי)

3. דבורה זיגלמן

4. אסתר הוכרמן

5. אליעזר וגדליה קליין

6. מזל מוסלי (יסוביץ)

7. שושנה שיאון (קדם)

8. יעקב והלנה סגל

9. ציון מעודד

10. זהבה פרידמן

11. יואלסון אמירה יטי

12. אברהם גולדשטיין

13. עמרם אסתר/ צ'רקוב לאה

14. מלכה קראוזה

15. יוסף קוממי

16. שמעון קדם

17. ליסקה ליטבון

18. אברהם דיטל

19. זעליג זישל

20. יוסף לוי

21. אהרון טייטלר

22. שאול פולקה

23. יעקב בוימל

24. ציון ויטוריו נעמן

25. טורנצ'יק שמואל ודותן ברכה

26. שרה פנטורין

27. רות אפרתי

28. קרט דנציג

29. שמאול שאול ומיכל אברהם (מוסקוביצקי)

30. רחמים אברהם

31. שמעון קרבינסקי

32. גינה מלטיאל

33. אריק סומר

34. מסולי יסוביץ

35. גיורא צ'רקוב

36. יעקב באר

37. אילנה אלקון

38. חברת אדמות מודיעין והסביבה

39. מאיר ובלה ברנר

40. גולדה ילין

41. דב ומינה ריינר

42. משה ואסתר שמולבסקי

43. בן ציון ושפרה דיאמנט

44. טורסט א"י -אפריקה

45. סטפן פרנקפורטר

46. משה שוב

47. הכהן ג'יקובס מיה פני

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בתל אביב-יפו בת"א 812/97 שניתן ביום 19.3.2007 על ידי כבוד השופטת

ש' גדות

תאריך הישיבה:

י"ז בשבט התש"ע

(01.02.10)

בשם המערערים:

עו"ד דוד שוב

בשם המשיב 1:

עו"ד טלי מרקוס; עו"ד דינה דומיניץ

בשם המשיבה 3:

עו"ד יצחק מקמל

בשם המשיבה 4:

בעצמה

בשם המשיבים 7 ו-16:

עו"ד זאב בראז

בשם המשיב 12:

עו"ד דורון ניר-צבי

בשם המשיב 24:

גברת מזל נעמן

בשם המשיבים 29 ו-30:

עו"ד יצחק לוין

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט ולאחר הסברים שניתנו על-ידו, בייחוד למשיבות שאינן מיוצגות, הסכימו המשיבים שהתייצבו לדיון לקבלת הערעור ולשילובם של המערערים בתביעות הסותרות המתנהלות בבית המשפט המחוזי מרכז בעניין המקרקעין שבנדון על-פי סדרי הדין שיקבע לעניין זה בית המשפט המחוזי. עורך-הדין שוב יפנה בעניין זה אל בית המשפט המחוזי בתוך 10 ימים מהיום. למשיבים שמורות כל הטענות לגופם של דברים וכן שמורות להם טענותיהם בכל הנוגע להוצאות ושכר-טרחה שהוציאו עד כה במסגרת ההליכים דנן. בהתאם לאמור הערעור מתקבל. החלטותיו של בית משפט קמא נשוא הערעור מתבטלות. אין צו להוצאות בערעור. באת-כוח פקיד ההסדר ביקשה להשתחרר מהתייצבות לדיון בפני בית המשפט המחוזי מרכז ובקשה זו עליה להגיש בפניו על מנת שיחליט בה. על מנת לייעל ולקצר את ההליכים ככל הניתן יודיע עורך-הדין שוב בתוך ארבעה חודשים מהיום לכל אחד מן המשיבים הנוכחים באולם עמדתו באשר להמשך ניהול ההליכים נגדם או הסדרים אפשריים לגביהם.

ניתן היום, י"ז שבט, תש"ע (01.02.2010).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1שילוב המערערים בתביעות הסותרות המתנהלות בבית המשפט המחוזי בעניין המקרקעין, על פי סדרי הדין שיקבע בית המשפט המחוזי, והתבטלות ההחלטות נשוא הערעור