החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4780/94 ראובן יפה נ. חנה (יוהנה) גלזר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון לערעור ודחיית ערעור בשל אי-הפקדת ערבוןבקשה לרישום הערעור לדחייה לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה לדחיית ערעור לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, שנבעה מאי-הפקדת ערבון. בשל תקלות דיוניות במזכירות ובמסירת ההודעה, אפשר בית המשפט למערער להפקיד ערבון בסך 20,000 ש"ח עד 15.2.97. הבקשה לדחיית הערעור נדחתה.

העובדות

הערעור הוגש בשנת 1994 וקבוע להשלמת טיעון בפני הרכב ליום 16.2.97, לאחר הגשת סיכומים בכתב. ההודעה על קביעת ערבון לא נמסרה כראוי לבא-כוח המערער, והערבון לא הופקד. מזכירות בית המשפט טעתה בסברה שערבות צד ג' שהופקדה לעיכוב ביצוע היא ערבות להוצאות הערעור, ובקשה לדחיית הערעור מחודש מרץ 96 לא טופלה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הערעור בשל אי-הפקדת הערבון לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי?
  2. 2.האם יש מקום לעיכובים נוספים בבירור הערעור לאחר תקלות דיוניות במזכירות בית המשפט?

הלכות

  1. 1

    בשל תקלות דיוניות שארעו בתיק, לא הופקד הערבון במועד, ובית המשפט מאפשר הפקדתו מחדש במקום לדחות את הערעור.

    ״עיון בתיק מעלה כי ארעו לגביו מספר תקלות, כמפורט להלן: ראשית, ההודעה על קביעת הערבון מיום 4.9.94 לא נמסרה ככל הנראה במשרד״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לאחר שנים מהגשת הערעור, אין מקום לעיכובים נוספים בבירור הערעור, ולכן יש לקבוע את הערבון ואת מועד הדיון.

    ״היום, ערב הדיון שנקבע בפני הרכב, איני סבורה כי יש מקום לעיכובים נוספים בבירור הערעור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דחיית ערעור
  • ערבון
  • תקנה 431
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • הפקדת ערבון
  • עיכוב ביצוע
  • ערבות צד ג'
  • הוצאות הערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

4780/94

בפני: כבוד

הרשמת השופטת אורית אפעל-גבאי

המבקשת:

(המשיבה

בערעור): גלזר חנה

נ

ג ד

המשיב

(המערער): ראובן

יפה

בקשה

לדחיית הערעור

בשם

המבקשת: עו"ד יוסי אשד

ה

ח ל ט ה

זוהי בקשה לרישום הערעור לדחייה לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-. הערעור קבוע להשלמת טיעון בפני הרכב ליום 16.2.97, לאחר שהושלמה הגשת סיכומים בכתב על-ידי הצדדים.

עיון בתיק מעלה כי ארעו לגביו מספר תקלות, כמפורט להלן: ראשית, ההודעה על קביעת הערבון מיום 4.9.94 לא נמסרה ככל הנראה במשרד בא-כח המערער. לא קיים בתיק אישור מסירה לגבי הודעה זו, חיפוש נוסף שערכו עובדי המזכירות העלה חרס, וכנראה בשל כך לא הופקד הערבון עד היום. שנית, מזכירות בית-המשפט סברה בטעות כי ערבות צד ג' שהופקדה במסגרת בקשה לעיכוב ביצוע מהווה ערבות לתשלום הוצאות הערעור, ולכן הועבר התיק לשם הוצאת צו בדבר סיכומים בכתב, לפני שהיה בשל לדיון. שלישית, בקשה דומה לדחיית הערעור שהוגשה בחודש מרץ 96' לא טופלה ולא הועברה לעיוני.

המדובר בערעור שהוגש בשנת 1994. היום, ערב הדיון שנקבע בפני הרכב, איני סבורה כי יש מקום לעיכובים נוספים בבירור הערעור. כדי להסיר את המכשול בענין הפקדת הערבון, אני מאפשרת למערער להפקיד את הערבון עד ליום 15.2.97. ההודעה המקורית בדבר סכום הערבון נוקבת בסכום של 7,500 ש"ח, סכום זה היה נהוג באותה עת. עתה נהוג לקבוע כדבר שבשיגרה סכום של 20,000 ש"ח. אני מורה, איפא, כי ערבון בסכום של 20,000 ש"ח יופקד עד ליום 15.2.97.

הבקשה לדחיית הערעור נדחית.

ניתנה היום, כ"ט בשבט תשנ"ז

(6.2.97).

אורית אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"א 36/99ראובן יפה נ. עזבון המנוחה גלזר חנה ז"לפסק-דין
  • ע"א 36/99ראובן יפה נ. עזבון המנוחה גלזר חנה ז"להחלטה
  • ע"א 36/99ראובן יפה נ. עזבון המנוחה גלזר חנה ז"להחלטה

הלכות

  1. 1בשל תקלות דיוניות שארעו בתיק, לא הופקד הערבון במועד, ובית המשפט מאפשר הפקדתו מחדש במקום לדחות את הערעור.
  2. 2לאחר שנים מהגשת הערעור, אין מקום לעיכובים נוספים בבירור הערעור, ולכן יש לקבוע את הערבון ואת מועד הדיון.