פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
4783/20
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המערער:
אברהם ניב
נ ג ד
המשיבים:
1. יפה עמית
2. ציון עמית
3. זקן נחום
4. רבקה זקן
5. רשות מקרקעי ישראל
בקשת להפחתת
עירבון; תשובת המשיבה 1 מיום 13.8.2020; תשובת המשיב 2 מיום 23.8.2020
החלטה
המזכירה הראשית של בית משפט זה קבעה כי על המערער להפקיד בהליך שבכותרת עירבון בסכום של 35,000 ש"ח להבטחת הוצאות המשיבים. לפניי בקשת המערער להפחתת שיעור העירבון לכדי סכום של 10,000 ש"ח (או סכום נמוך יותר), וזאת בשים לב למצבו הכלכלי והרפואי. המשיבים 1 ו-2 מתנגדים לבקשה.
קבלת פטור מהפקדת עירבון מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד , הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית מפורטת ועדכנית; והשני , סיכויים ממשיים להצלחת ההליך (למשל, בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל (21.7.2014)). במקרה דנן, הבקשה נעדרת תשתית עובדתית מלאה, מבוססת ועדכנית לעניין מצבו הכלכלי של המערער לרבות הסבר מפורט הנתמך באסמכתאות בנוגע למכלול הוצאותיו והכנסותיו. כך, לבקשה אף לא צורפו תדפיסי "עובר ושב" או מסמכים אחרים הנוגעים לנכסיו של המערער. גם הטענות בנוגע למצבו הרפואי של המערער אינן נתמכות בתשתית עובדתית מספקת ומכל מקום המסמכים שהוצגו אינם מלמדים על חוסר יכולת כלכלית להפקיד את העירבון. בהקשר זה יובהר כי המערער לא הסביר כיצד הוא מממן את ייצוגו המשפטי, ולא פירט מדוע לא יוכל להסתייע בסביבתו הקרובה לצורך גיוס סכום העירבון (ויובהר כי גם טענה כגון דא צריכה להיתמך בתשתית עובדתית מתאימה , ראו למשל, בש"א 912/14 פלוני נ' פלוני
(6.2.2014); בש"א 3003/19 קנפלר נ' ברגמן
(8.5.2019)).
אין מקום אפוא להפחית את שיעור העירבון לכדי סכום של 10,000 ש"ח (או סכום נמוך יותר) ואולם לאחר שעיינתי בערעור ובשים לב לטיב ההליך ומהותו, ובהתחשב בכך שלא כל המשיבים בחרו להשיב לבקשה, יופחת העירבון באופן מתון לכדי סכום של 30,000 ש"ח. העירבון יופקד עד ליום 9.9.2020 שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.
ניתנה
היום, י"ז באלול התש"ף (6.9.2020).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם