החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4786-24 ע"א 4786-24

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערובה לאיחוד הליכיםבקשה לאיחוד דיונים ולפטור מאגרה וערובה בהליך ערעור בבית המשפט העליון

בית המשפט העליון דן בבקשת המערער לאיחוד הליכים ולפטור מאגרה והפקדת ערובה. הבקשה נדחתה משום שהמערער לא הצביע על התנאים לפטור ולא הוכיח העדר יכולת כלכלית או סיכויים טובים להליך. המערער חויב לשלם את האגרה ולהפקיד את הערובה עד 5.9.2024, שאחרת יימחק ההליך.

העובדות

המערער הגיש בקשות לאיחוד הליכים, שכתוצאה מהן היה נדרש לשלם אגרה והפקדת ערובה עבור הליך יחיד. הבקשות נדחו בהחלטות של הרשמת. המערער לא הצביע על תנאי הפטור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מתשלום אגרה והפקדת ערובה בשל בקשתו לאיחוד הליכים?

הלכות

  1. 1

    מערער שלא הצביע על התנאים למתן פטור מאגרה וערובה, ולא הוכיח העדר יכולת כלכלית או סיכוי טוב להליך, לא יזכה בפטור.

    ״המערער לא טען, וממילא לא הוכיח, כי הוא נעדר יכולת כלכלית לשאת בתשלומים האמורים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשות חוזרות לאיחוד הדיון ולפטור מתשלומים שנדחו בעבר אינן מתקבלות.

    ״ואין מקום להוסיף ולהגיש בקשות בעניין איחוד הדיון ומתן הפטור מהתשלומים הנדרשים על רקע הבקשה לאיחוד ההליכים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד הליכים
  • אגרה
  • הפקדת ערובה
  • פטור מתשלום אגרה
  • יכולת כלכלית
  • סיכויי ההליך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

4786/24

לפני:

כבוד הרשמת

ליאור

משאלי-שלומאי

המערערים:

שאולי בר נוי

נגד

המשיבים:

1.

הנהלת אגף הרישום והסדר מקרקעין

2. הנהלת בתי המשפט

3. האפטרופוס הכללי

4.

דבורה ברנדווין

בקשה למתן פטור מתשלום אגרה

והפקדת ערובה מיום 13.6.2024; תשובת המשיבים 3-1 מיום 8.7.2024; בקשה נוספת למתן

פטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה מיום 19.8.2024

החלטה

אף בגדרי הליך זה, כפי שאירע בהליכים נוספים שהגיש המערער (ראו למשל: ע"א 4850/24) המערער לא הצביע על קיומם של התנאים הנדרשים למתן פטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה. המערער לא טען, וממילא לא הוכיח, כי הוא נעדר יכולת כלכלית לשאת בתשלומים האמורים ואף לא הוכיח כי סיכויי ההליך טובים ומצדיקים את הפטור המבוקש.

בקשותיו של המערער לאיחוד הליכים, וכתוצאה מכך – תשלום אגרה וערובה עבור הליך יחיד – נדחו במספר החלטות שניתנו על-ידי כב' הרשמת ק' אזולאי (ראו החלטות מיום 26.6.2024 ומיום 19.8.2024), ואין מקום להוסיף ולהגיש בקשות בעניין איחוד הדיון ומתן הפטור מהתשלומים הנדרשים על רקע הבקשה לאיחוד ההליכים.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

המערער ישלם את האגרה ויפקיד את הערובה עד ליום 5.9.2024, שאם לא כן – יובא ההליך לפניי לשם מחיקתו ללא צורך במתן החלטה נוספת.

ניתנה היום, י"ח אב

תשפ"ד (22 אוגוסט 2024).

ליאור משאלי שלומאי, שופטת

רשמת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1מערער שלא הצביע על התנאים למתן פטור מאגרה וערובה, ולא הוכיח העדר יכולת כלכלית או סיכוי טוב להליך, לא יזכה בפטור.
  2. 2בקשות חוזרות לאיחוד הדיון ולפטור מתשלומים שנדחו בעבר אינן מתקבלות.