פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
רע"פ
4787/02
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקש
ים:
1. בנימין גניש
2. שמחה גניש
נגד
המשיב
ה :
מדינת
ישראל
ע"י
השירות המשפטי של עירית תל-אביב-יפו
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו בע"פ 80065/01 מיום 21.4.2002 שניתן על ידי כבוד השופטים: י'
גרוס, א' קובו, ע' פוגלמן
בשם
המבקשים: עו"ד יפה שם טוב
החלטה
בית משפט השלום בתל-אביב הרשיע את המבקשים בעבירות של בניה ללא היתר. בהכרעת הדין נפלה שגגה, ורק המבקש 1 הורשע בדין (על אף שהכרעת הדין מיוחסת כולה ל"נאשמים"). בגזר הדין הוטל על ה"נאשמים" עונש כדלקמן: הריסת המבנה בתוך 36 חודשים; קנס כספי בסך 3,000 ש"ח; התחייבות כספית. המשיבה הגישה ערעור, לבית המשפט המחוזי, ובו ביקשה להחמיר בעונש.
בית המשפט המחוזי בתל-אביב תיקן את הטעות שנפלה בהכרעת הדין של בית משפט השלום, והרשיע גם את המבקשת 2. כמו-כן, הוטל על המבקשת 2 קנס בסך 3,000 ש"ח, ונקבע כי צו ההריסה ייכנס לתוקפו בתוך 30 ימים.
היום עותרים המבקשים כנגד הקנס הכספי הנוסף שהוטל על המבקשת 2, בטענה כי בית משפט השלום למעשה הטיל עליה קנס של 1,500 ש"ח. עוד הם מלינים על כך שהתקופה לביצוע צו ההריסה קוצרה ל- 30 ימים. לטענת המבקשים, ראוי היה להתיר להם להגיש באיחור ערעור שכנגד.
עיינתי בטענות המבקשים, ובתגובת המשיבה. לא מצאתי עילה להתערב, ב"גלגול שלישי", בפסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, כ' בתמוז תשס"ב (30.6.2002).
ש
ו פ ט