פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
4787/08 - א'
בפני:
כבוד הרשמת גאולה לוין
המערערים:
1. נג'יב סופי
2. סמר סופי
3. אימאן סופי
4. סמיר סופי
5. אסראא סופי
6. עומר סופי
7. ריהאם סופי
8. עבדאללה עיאש
9. עזבון המנוחה פתחייה סופי
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל - משרד הביטחון
בקשה לפטור מעירבון
החלטה
לפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך שבכותרת.
1.
ההליך נסוב על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה, אשר מחק תביעה שהגישו המערערים בגין פטירת המנוחה פתחייה סופי (להלן- המנוחה), רעייתו של מערער 1 ואמם של המערערים 7-2 מפגז שנפל על ביתה שברצועת עזה. בית המשפט קבע כי ההתנהלות הדיונית של המערערים מלמדת על חוסר מעש, המצדיק מחיקת התביעה. זאת משום שלא הגישו תצהירי עדות ראשית ולא התייצבו לדיון ההוכחות. כן נפסק כי הפקדון שהופקד להבטחת הוצאות המשיבה, בסך 8,000 ₪, יועבר כהוצאות לקופת המדינה בגין הזמן השיפוטי שהוקדש להליכים המקדמיים ובוזבז. הגשתה של תביעה חדשה הותנתה בהפקדת ערבון להבטחת הוצאות המדינה בסך 15,000 ₪.
2.
בבקשה לפניי נטען כי מאז פטירת המנוחה מצבם הכסםי של המערערים קשה למדי ואין ביכולתם לממן ולו חלק מזערי מסכום הערבון בהליך זה, שנקבע לסך של 25,000 ₪. בתצהירו של מערער 1, שהוגש בתמיכה לבקשה, נטען כי המנוחה היתה אחות מוסמכת, שהשתכרה כ- 2,200 ₪ בחודש. לאחר מותה, מתפרנסת המשפחה מהכנסתו הזעומה של מערער 1 בלבד. נטען כי אין למערערים חסכונות כלשהם ומלבד בית המגורים, העשוי אזבסט, אין להם רכוש. לעניין סיכויי ההליך טוענים המערערים כי המשיבה לא ביצעה דבר מההליכים המקדמיים שנדרשו ממנה בבית המשפט קמא ובנסיבות אלה לא היה מקום למחיקת התביעה. המשיבה מתנגדת לבקשה.
3.
על המבקש פטור מהפקדת ערבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את מלוא הוצאותיו, אם יפסקו כאלה, לעמוד בשני תנאים מצטברים: חוסר יכולת כלכלית להפקיד העירבון וקיום סיכויים טובים להליך. כדי לעמוד בתנאי הראשון על מבקש הפטור לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי. המערערים לא עמדו בנטל הנדרש במלואו. גם אם נוכח התנאים הידועים השוררים ברצועת עזה אין ליחס משקל מכריע להעדרו של תיעוד מלא בנוגע ליכולתם הכלכלית של המערערים, לא ניתן להסתפק בבקשה ובתצהיר שצורף לה
כתשתית למתן פטור מהפקדת עירבון. למצער, היה על כל אחד מן המערערים להגיש תצהיר מפורט אודות מצבו הכלכלי ובו פירוט רכושו והכנסותיו, ולהבהיר כיצד הם מממנים את ייצוגם המשפטי. יחד עם זאת, לאור מצבם הכלכלי הנטען ובשים לב לכלל נסיבות העניין, ונוכח העובדה כי לפסק הדין המחוזי יש נגיעה עקיפה ליכולתם הכלכלית של המערערים וליכולתם לממש את זכות הגישה לערכאות, באתי לכלל מסקנה כי יש להפחית את סכום הערבון. לאור שיקולים אלה ובשים לב לטיב ההליך ולהיקפו הצר יחסית, כמו גם למעמדם היחסי של הצדדים ולהוצאות הצפויות אם ייכשל, יעמוד העירבון על סך של 4,000 ₪. הערבון יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.
ניתנה היום, ד' אלול תשס"ח
(4.9.2008).
גאולה לוין
ר ש מ ת