החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4789/05 עזרא רפאלי נ. דוד סוריאני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · אי הפקדת ערבון להמרת ערובה בערעורבקשה לדחיית ערעור עקב אי הפקדת ערבון במועד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן החלטה לפיה על המערער להפקיד ערבון תוך 21 ימים כתנאי להמרת הערובה, ואם לא יעשה כן יידחה הערעור. לאחר שהמערער לא הפקיד את הערבון ולא הגיב לבקשת המשיב לדחיית הערעור, נעתר בית המשפט לבקשה והורה על דחיית ההליך.

העובדות

המערער הגיש בקשה להמרת ערובה בערעור. בהחלטה נקבע כי עליו להפקיד ערבון תוך 21 ימים, שאם לא כן ייד חה ההליך. לאחר שחלף המועד ללא הפקדה, הגיש המשיב בקשה לדחיית הערעור, והמערער לא הגיב לה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הערעור לאחר שהמערער לא הפקיד ערבון במועד שנקבע בהחלטה להמרת ערובה?

הלכות

  1. 1

    אי הפקדת הערבון במועד שנקבע כעילה לדחיית ההליך, כאשר המערער נמנע גם מלהגיב לבקשה לדחייתו

    ״המערער בחר שלא להגיב, לבקשה, חרף העובדה כי ההחלטה בעניין זה הומצאה לו ע"י״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • המרת ערובה
  • דחיית ערעור
  • אי הפקדת ערבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 4789/05

- ד'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המערער:

עזרא רפאלי

נ ג ד

המשיב:

דוד סוריאני

בקשה למחיקה ההליך עקב אי הפקדה

החלטה

בפני בקשה לדחיית הערעור עקב אי הפקדת ערבון במועד. ביום 7.9.05 הוגשה בקשה מטעם המערער להמרת ערובה. בהחלטתי מיום 9.11.05 נדחתה הבקשה, ונקבע כי על המערער להפקיד את הערבון תוך 21 ימים, ולא – יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת. משחלף המועד להפקדת הערבון, הגיש המשיב בקשה לדחיית הערעור. המערער התבקש להגיב לבקשה זו. המערער בחר שלא להגיב, לבקשה, חרף העובדה כי ההחלטה בעניין זה הומצאה לו ע"י ב"כ המשיב. במצב דברים זה, אני נעתרת לבקשת המשיב ומורה על דחיית ההליך באין הפקדת ערבון.

ניתנה היום, כ"א שבט תשס"ו (19.2.2006).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אי הפקדת הערבון במועד שנקבע כעילה לדחיית ההליך, כאשר המערער נמנע גם מלהגיב לבקשה לדחייתו