פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 479/14 שלומי כביר נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · ביטול הכרזה על פשיטת רגל בשל אי עמידה בתנאי פסק דין מותנהערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הכרזה על פשיטת רגל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הוכרז פושט רגל בפסק דין מותנה, אך לא עמד בתנאים והכרזה בוטלה. בית המשפט העליון קבע כי החומר הרפואי שהוצג אינו מספיק כדי להתערב בהכרעה. נקבע כי למערער שמורה הזכות להגיש בקשה חדשה לאחר שימוי זכויותיו בביטוח הלאומי, והערעור נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

המערער הוכרז פושט רגל בפסק דין מותנה, אך לא עמד בתנאים, ולכן בוטלה ההכרזה בפסק הדין נשוא הערעור. המערער טען כי קשייו להשיג עבודה נובעים מהפרעות נפשיות, אותן הוא מכחיש, ולא הונחה חוות דעת רפואית מספקת. הוא פנה לביטוח הלאומי רק בימים האחרונים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בהחלטת בית המשפט קמא לבטל את ההכרזה על פשיטת הרגל של המערער שלא עמד בתנאי פסק הדין המותנה?
  2. 2.האם החומר הרפואי שהוצג מהווה בסיס מספיק לקביעת ממצא בדבר הפרעה נפשית המשפיעה על יכולת העבודה והעמידה בתנאים?

הלכות

  1. 1

    חומר רפואי שאינו מהווה חוות דעת שעל יסודה ניתן לקבוע ממצא של ממש אינו מצדיק התערבות בהכרעת הערכאה הדיונית.

    ״החומר הרפואי שהוצג בפנינו אינו מהווה חוות דעת שעל יסודה ניתן לקבוע ממצא של ממש.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    למערער עומדת הזכות למצות את זכויותיו בביטוח הלאומי ולהגיש בקשה חדשה לעניין הכינוס ופשיטת הרגל, בשל חלוף הזמן.

    ״ואולם, בידי המערער למצות את זכויותיו בביטוח הלאומי, ולהגיש - נוכח חלוף הזמן - בקשה חדשה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשיטת רגל
  • פסק דין מותנה
  • חוות דעת
  • ביטוח לאומי
  • בקשה חדשה
  • הפטר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית

משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

479/14

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ע' ברון

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. כונס הנכסים הרשמי

2. יעקב

זיסמן

,עו"ד

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

חיפה מיום 15.09.2013 בתיק פשר 054182-10-10

תאריך הישיבה:

י"א' באדר

התשע"ה

(2.3.2015)

בשם המערער:

עו"ד בן נון פני; עו"ד

חוסאם

ח'ייר

בשם המשיב 1:

בשם המשיב 2:

עו"ד שמרית

מלמן

בעצמו

פסק-דין

המערער הוכרז פושט רגל בפסק דין מותנה (12.3.13) אך לא עמד בתנאים, ועל כן בוטלה ההכרזה בפסק הדין נשוא הערעור מיום 15.9.13. טענתו העיקרית היא קשייו שלו להשיג עבודה ולעבוד, ועורכי דינו טוענים כי הדבר הוא בשל הפרעות נפשיות, שהוא מתכחש להן. ואולם, החומר הרפואי שהוצג בפנינו אינו מהווה חוות דעת שעל יסודה ניתן לקבוע ממצא של ממש. הגם שמכבר הוצע למערער לפנות למוסד לביטוח לאומי לעניין בעייתו הנפשית, עשה כן רק בימים האחרונים. אין בידינו די חומר להתערבות בהכרעת בית המשפט קמא. ואולם, בידי המערער למצות את זכויותיו בביטוח הלאומי, ולהגיש - נוכח חלוף הזמן - בקשה חדשה לעניין הכינוס ופשיטת הרגל, כפי שגם סבורים המשיבים; איננו מביעים לעת הזאת דעה לגבי תוצאות בקשה זו ואפשרות הפטר. בכפוף לכך איננו נעתרים לערעור. אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"א באדר

התשע"ה

(2.3.2015).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1חומר רפואי שאינו מהווה חוות דעת שעל יסודה ניתן לקבוע ממצא של ממש אינו מצדיק התערבות בהכרעת הערכאה הדיונית.
  2. 2למערער עומדת הזכות למצות את זכויותיו בביטוח הלאומי ולהגיש בקשה חדשה לעניין הכינוס ופשיטת הרגל, בשל חלוף הזמן.