פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
4795/06 - ב'
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
המערערת:
SmithKline Beecham p.l.c
נ ג ד
המשיבים:
1. אוניפארם בע"מ
2. תרימה בע"מ
3. תומר זבולון
בקשה מטעם המשיבים לסילוק הערעור על הסף; תגובת המערערת
בשם המערערת:
עו"ד ריצ'רד לוטי,
עו"ד דניאל לרנר
בשם המשיבים:
עו"ד עדי לויט
החלטה
1.
ביום 3.7.2006 הוריתי, לבקשת המשיבים ובהסכמת הצדדים, כי לא יינתנו הוראות בעניין סיכומים בערעור וזאת עד להכרעה ברע"א 6025/05. קבעתי כי הצדדים זכאים לפנות בבקשה לשינוי ההחלטה האמורה במקרה של שינוי נסיבות.
2.
לפני בקשה מטעם המשיבים לסילוק הערעור על הסף בטענה, כי בקשת הפטנט עליה מסתמכת המערערת בערעורה אינה כשירה לרשום, על פי החלטת סגן רשם הפטנטים. בתגובה לבקשה טענה המערערת כי ערעורה נסמך גם על עילות נוספות ואלה מוסיפות לעמוד. לפיכך ביקשה לדחות את הבקשה בציינה כי "יש להמשיך ולהמתין עד לפסק דינו של בית המשפט הנכבד ברע"א 6025/05".
3.
הבקשה לסילוק הערעור על הסף לא תידון בנפרד מן הערעור ולפני הדיון בו, שכן מדובר בטענה מהותית בדבר היעדר עילה בערעור. המשיבים יבהירו אפוא בתוך 15 יום האם משמעות בקשתם כי מבקשים הם לקבוע את הערעור (כולל הבקשה החדשה) כבר עתה, או שגם הם מבקשים להמתין לפסק הדין האמור.
ניתנה היום, כ"ח תשרי, תשע"א (6.10.2010).
ש ו פ ט ת