החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4796/07 נאוה בירמן נ. מנהל מס שבח תל אביב

ניתן ביום

בקצרה

מיסים · פטור מהפקדת ערבון להוצאות בערעור על החלטת ועדת ערר מס שבחבקשה לפטור מהפקדת ערבון או להפחתתו בערעור על פסק דין של ועדת ערר מס שבח מקרקעין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מהפקדת ערבון בערעור על החלטת ועדת ערר במס שבח, מאחר שהמערערת לא הוכיחה חוסר יכולת כלכלית ולא הציגה תשתית לכך. עם זאת, בשל הצד הגבוה שבו נקבע הערבון הופחת סכומו ל-15,000 ש"ח, שיש להפקיד תוך 10 ימים.

העובדות

המערערת ערערה על פסק דין של ועדת ערר מס שבח שדחתה את ערר על סירוב המשיב לקבל טענתה כי העברת זכויות במתנה בוטלה והזכויות הועברו בהורשה. המערערת טענה למצב כלכלי מוגבל והגישה בקשה לפטור מערבון בסך 25,000 ש"ח. הרשם ביקש תיעוד למצבה הכלכלי, והמערערת לא הגישה אותו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערערת מהפקדת ערבון להוצאות הערעור או להפחית את סכומו, כאשר לא הוכחה חוסר יכולת כלכלית וסיכויים טובים להליך?

הלכות

  1. 1

    על המבקש פטור מערבון או הפחתתו לעמוד בשני תנאים מצטברים: חוסר יכולת כלכלית להפקיד הערבון וקיום סיכויים טובים להליך.

    ״על המבקש פטור מערבון או הפחתתו, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יכול לגבות את מלוא הוצאותיו אם ייפסקו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מי שלא הניח תשתית המעידה על חוסר יכולת להפקיד ערבון והסתפק בטענות כלליות אינו זכאי לפטור מהפקדה.

    ״המערערת לא עמדה בנטל הוכחתם של שני התנאים. היא לא הניחה תשתית המעידה על חוסר יכולת להפקיד ערבון.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • פטור מהפקדת ערבון
  • חוסר יכולת כלכלית
  • סיכויים טובים להליך
  • מס שבח מקרקעין
  • ועדת ערר
  • הורשה
  • מתנה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

4796/07 - א'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המערערת:

נאוה בירמן

נ ג ד

המשיב:

מנהל מס שבח תל אביב

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך שבכותרת או להפחתת סכום הערבון.

המדובר בערעור על פסק דינה של ועדת ערר מס שבח מקרקעין שליד בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, אשר דחתה ערר של המערערת על סירובו של המשיב לקבל את טענת המערערת כי בוטלה העברת זכויות במתנה בדירת אמה וכי הזכויות הועברו אליה בדרך של הורשה לאחר מות האם. בבקשה לפניי נטען כי המערערת היא אשה מבוגרת שהכנסתה מוגבלת, וכי תשלום חד פעמי בסך 25,000 ₪, כפי שנקבע, יאלץ אותה לשבור חסכונות בטרם עת ולשאת בנזקים בשל כך. כן נטען כי גם אם יידחה הערעור, החיוב בהוצאות אינו צפוי להעלות על סכום של 5,000 ₪, הוא סכום ההוצאות שנפסק בבית המשפט קמא. בהחלטתו של כב' הרשם י' מרזל מיום 4.7.2007 נקבע כי הבקשה חסרה בהעדר תיעוד רלוונטי וראיה למצב הכלכלי הנטען. כב' הרשם אפשר למערערת להשלים את בקשתה. חרף זאת, המערערת בחרה שלא להגיש תיעוד כלשהו בדבר מצבה הכלכלי, והסתפקה בטענה כי יהיה זה בלתי צודק לחייבה בסכום ערבון כה גבוה, המהווה חלק ניכר מהסכום השנוי במחלוקת. המשיב מתנגד לבקשה.

לאחר עיון בבקשה, בתגובה ובהודעת הערעור, באתי למסקנה כי דין הבקשה להידחות. תכלית הערבון הינה להבטיח את יכולתו של בעל הדין שכנגד להיפרע בגין הוצאותיו בערעור, ככל שייפסקו. על המבקש פטור מערבון או הפחתתו, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יכול לגבות את מלוא הוצאותיו אם ייפסקו כאלה, לעמוד בשני תנאים מצטברים: חוסר יכולת כלכלית להפקיד הערבון וקיום סיכויים טובים להליך. המערערת לא עמדה בנטל הוכחתם של שני התנאים. היא לא הניחה תשתית המעידה על חוסר יכולת להפקיד ערבון. המערערת לא פירטה את מלוא הנכסים שברשותה ומקורות ההכנסה שלה. מן הבקשה עולה כי למערערת חסכונות מהם ניתן לגייס את הסכום הנדרש לצורך הפקדת הערבון. בשים לב לכך ולשכרה של המערערת, לא הובהר גם מדוע אין באפשרותה ליטול הלוואה מהבנק על מנת לגייס את סכום הערבון במזומן או בדרך של ערבות בנקאית. לבסוף, המערערת אינה מבהירה מדוע באין באפשרותה להסתייע בקרוביה לצורך הפקדת הערבון. די בכל אלה כדי לחייב את המערערת בהפקדת ערבון. למעלה מהדרוש אוסיף, כי בחינת פסק דינה של ועדת הערר אינה מעלה כי בפי המערערת טענות ממשיות במידה המצדיקה פטור מהפקדת ערבון. עם זאת, בשים לב לכך שהערבון נקבע מלכתחילה על הצד הגבוה בהתחשב בהיקפו של ההליך, במספר המשיבים ובשיעור ההוצאות בהן חויבה המערערת בערכאה דלמטה, יופחת גובה הערבון לסך של 15,000 ₪. הערבון יופקד תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן התראה נוספת.

ניתנה היום, כ' בחשוון

תשס"ח (1.11.2007).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1על המבקש פטור מערבון או הפחתתו לעמוד בשני תנאים מצטברים: חוסר יכולת כלכלית להפקיד הערבון וקיום סיכויים טובים להליך.
  2. 2מי שלא הניח תשתית המעידה על חוסר יכולת להפקיד ערבון והסתפק בטענות כלליות אינו זכאי לפטור מהפקדה.