בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 4799/98
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערערים:
1.עיזבון המנוח ישעיהו איתן ז"ל
2.השקעות תר בע"מ
3. אסתר ויזמן
4. שרה ויזל
נ
ג
ד
המשיבים:
1. גוטמן שושנה
2. גוטמן אהרון
3. רוט אהובה
ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 15.6.98 בת.א. 2123/95, שניתן על-ידי כבוד השופט י' בנאי
תאריך הישיבה:
ח' בסיון תשס"ג
(8. 6.03)
בשם המערערים:
עו"ד אפרים קרנון
בשם המשיבים:
עו"ד אברהם לוי
פסק-דין
כתב-ההגנה שהגישו המערערים בבית-המשפט המחוזי בבאר-שבע נמחק, וניתן פסק-דין נגדי בהעדר הגנה בשל הפרה נמשכת של צו לגילוי מסמכים שנתן בית-המשפט, כל פעם בתירוצים אחרים.
על-פני הדברים, הגם שמחיקת כתב-ההגנה הוא צעד קיצוני, צדק בית-המשפט המחוזי בהחלטתו זו. יחד עם זאת, נראה לנו, לפנים משורת-הדין, והצדדים הסכימו לכך, כי ניתן הפעם לנקוט בצעד מתון יותר של פסיקת הוצאות, וכך אנו עושים.
פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי מתבטל, איפוא, והדיון מוחזר אליו.
המערערים ישלמו למשיבים הוצאות משפט בסך 35,000 ש"ח. ברי, כי על המערערים לקיים את הצו לגילוי מסמכים, וזאת כפי שציווה בית-המשפט המחוזי. אם לא יעשו כן, יהיו רשאים המשיבים לדרוש את הסעד הראוי בגין הפרת הצו.
רשמנו לפנינו את דבריו של בא-כוח המשיבים, כי יפנה בבקשה למתן הוראות לבית-המשפט של הפירוק ויבקש לצרף את מלון נאות מדבר באמצעות כונס הנכסים או המפרק.
ניתן היום, ח' בסיון תשס"ג
(8.6.03).
ש ו פ ט ת ש ו פ
ט ת ש ו פ ט