פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א 48/98
- ט'
בפני:
כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ
המערערים
:
1.
אברהם שדה
2.
אליהוד יערי
נגד
המשיבים
:
1.
יצחק אינדיג
2.
זאב כהן
3.
אמירה שומרוני
4.
מרים בנימיני
5.
צבי גבאי
6.
דן גבאי
7.
טל רובין
8.
איריס נוימן
9.
חיה גנץ-שפיצר
10.
מס שבח מקרקעין נציבות מס הכנסה
11.
הממונה על המרשם רישום והסדר המקרקעין
בקשה
להארכת מועד להגשת סיכומי תשובה
בשם
המערערים: עו"ד אבנר מנוסביץ
בשם
המשיב 1: עו"ד י. אינדיג
בשם
המשיב 2: עו"ד יהודה טוניק
בשם
המשיבות 3 ו4-: עו"ד רפאל פרקש
בשם
המשיבים 5, 6 ו7-: עו"ד אברהם וינס
בשם
המשיבים 8 ו9-: עו"ד אלגואטי סיגלית
בשם
המשיבים 10 ו11-: עו"ד דוד פורר
החלטה
זוהי בקשת המערערים להארכת המועד להגשת סיכומי תשובה, מאחר שבא-כוח המבקשים עבר לאחרונה ניתוח בעיניו, ואביו של עורך-הדין המסייע בידו נפטר לאחרונה באופן פתאומי.
בא-כוח המשיבים 2, 3, 4, 10, 11 הסכימו לבקשה. בא-המשיבים 5, 6 7 התנגד לבקשה, ככל שהיא נוגעת למשיבים המיוצגים על ידו, שכן סיכומיו הוגשו כבר ביום 14.10.98, ולטענתו המועד להגשת תשובת המערער לסיכומי המשיבים צריך להימנות לגבי כל אחד מהמשיבים החל מהמועד בו הגיש את סיכומיו.
אני מקבלת את הבקשה להארכת המועד ומאפשרת למערערים להגיש סיכומי תשובה מטעמם עד יום 31.3.99, מהנימוקים המפורטים בבקשה, אותם הזכרתי לעיל.
אשר למניין הימים להגשת סיכומי התשובה, הצו המורה על הגשת סיכומים בכתב דן בתשובת המערערים בלשון יחיד. המערערים אינם נדרשים להגיש תשובה נפרדת לכל כתב סיכומים המוגש לבית המשפט. צו כזה אינו נדרש על פי נוסח הצו, הוא בלתי הגיוני ובלתי יעיל, ומנוגד לפרקטיקה הנוהגת בבתי המשפט.
המועד להגשת סיכומי התשובה יימנה, איפוא, לגבי כל המשיבים, כחל מהגשת סיכומי המשיב האחרון, אלא אם נקבע במפורש אחרת.
ניתנה היום, ב' בשבט
תשנ"ט (19.1.99).
חגית מאק-קלמנוביץ
ר ש מ ת
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98000480.
V02