ע"א 4804/03 אליקים מרגליות נ. הסתדרות מדיצינית "הדסה" עין כרם ,ירושלים

בפניי בקשה למחיקת סעיפים בסיכומי המערערת בע"א 5272/03. המדובר בסעיפים 38 – 52 לסיכומים, בהם מתייחסת המערערת לטענות המערער בע"א 4804/03 בנושא הפסד השתכרות. טענת המשיב בע"א 5272/03 היא, כי טענות המערערת הנ"ל חורגות מגדר הודעת הערעור שהגישה, ועל כן דין להימחק.

הסיכומים הנ"ל הינם סיכומים עיקריים של המערערת בע"א 5272/03, ובה בעת הינם סיכומי תשובה מטעמה בע"א 4804/03, שם היא משיבה. מעיון בסעיפים השנויים במחלוקת עולה, כי אופיים אינו אחיד. חלקם של הסעיפים מהווה תשובה לטענות המערער בע"א 4804/03, וחלקן תוקף את קביעות בית המשפט המחוזי בנושא הפסד ההשתכרות. הטענות מן הסוג השני אכן מעוררות קושי, שכן הגם שיש בהן, בעקיפין, משום מענה לטענות המערער בע"א 4804/03, בה בשעה יש בהן משום עתירה – ולו עקיפה – לשינוי בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, על אף שאין בנמצא עתירה כזו בהודעת הערעור, ועל אף העובדה שלא נתבקש, בשום שלב, תיקון של הודעת הערעור.

במצב זה, יש טעם מסוים בטענות המשיב בע"א 5272/03. נראה לי, כי הפיתרון הראוי הוא לקבוע, כי הסעיפים הנ"ל לא יימחקו, אך יוגשו לבית המשפט סיכומים מתוקנים, תוך 7 ימים מקבלת החלטה זו, מהם יושמטו הטענות התוקפות את פסק-דינו של בית המשפט המחוזי. החלטה זו תומצא לצדדים ללא דיחוי באמצעות הפקסימיליה.