פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4809/02 חב' ד.בוקובזה,חברה לבנין ולפיתוח בע"מ נ. חב' אבודוגוש (1984)

ניתן ביום

בקצרה

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דחה את הערעור בהסכמת הצדדים. בכפוף לכך, בוטל חיובו האישי של מנהל המערערת בתשלום הוצאות ושכר טירחה למשיבות.

העובדות

בא-כוח המערערת הודיע על ביטול הערעור, למעט חיובו של מנהל המערערת בהוצאות המשפט ושכר טירחת עורך דין. בא-כוח המשיבות הסכים לכך. בית המשפט דחה את הערעור בכפיפות לביטול החיוב האישי של המנהל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את חיובו האישי של מנהל המערערת בהוצאות המשפט ושכר טירחת עורך דין?

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות משפט
  • שכר טירחת עורך דין
  • מנהל המערערת
  • ביטול הערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 4809/02

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערערת:

חב' ד.בוקובזה, חברה לבנין ולפיתוח בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1. חב' אבודוגוש (1984) בע"מ

2. חב' יניב ס.א חברה לבנין ופיתוח בע"מ

3. חב' עומר דרום מבנים והשקעות בע"מ

ערעור על פסק-הדין של בית-המשפט

המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 17.3.02 בת"א 811/97 שניתן על-ידי כב' השופט עדי

אזר

תאריך הישיבה:

י"א בסיון תשס"ג (11.6.03)

בשם המערערת:

עו"ד איתי ניר

בשם המשיבות:

עו"ד שלמה אביטן

פסק-דין

על-פי עצתנו הודיענו בא-כוח המערערת על ביטול הערעור, למעט חיובו של מנהל המערערת, מר בוקובזה, בתשלום הוצאות המשפט ושכר-טירחת עורך-דין.

בא-כוח המשיבות הסכים לדבר.

אנו מחליטים לדחות את הערעור בכפיפות לכך שאנו מבטלים את חיובו של מר בוקובזה לשלם למשיבות הוצאות משפט ושכר-טירחת עורך-דין.

היום, י"א בסיון תשס"ג (11.6.2003).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

02048090_G03.doc

מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות