פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4812-22 ע"א 4812-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
אחר · חזרה מערעורערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

המערערים הודיעו באמצעות בא-כוחם כי הם חוזרים בהם מהערעור, בעקבות המלצת בית המשפט. בית המשפט בחן את סכום ההוצאות שנפסק בבית המשפט המחוזי ומכלול הנסיבות, והחליט שלא לפסוק הוצאות בערכאה זו. הערעור נדחה.

העובדות

המערערים הודיעו, לאחר שנשמעו טענות הצדדים ובעקבות המלצת בית המשפט, כי הם חוזרים בהם מן הערעור. בית המשפט התחשב בסכום ההוצאות הגבוה שנפסק בערכאה הקודמת ובמכלול הנסיבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את הודעת המערערים על חזרה מהערעור ולדחותו בהסכמה?

מילות מפתח

  • הוצאות
  • סכום ההוצאות
  • הערעור נדחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 4812/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 4812/22

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ח' כבוב

כבוד השופטת ר' רונן

המערערים:

1. ינון-חי השקעות ( 97) בע"מ

2. ינון בובליל

נ ג ד

המשיבים:

1. שמעון שכטר

2. שכטר ובניו קבלני בנין בע"מ

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 15.5.2022 בת"א 22757-04-21 שניתן על-ידי

כבוד השופט י' כהן

תאריך הישיבה:

ט"ז באב התשפ"ג

(3.8.2023)

בשם המערערים:

עו"ד אביעד רייכמן, עו"ד

ספיר בובליל רביב

בשם המשיבים:

עו"ד שי אולשביצקי, עו"ד

אופיר בלוך,

עו"ד אופיר שרון

פסק-דין

לאחר שנשמעו טענות המערערים ובהמלצתנו – הודיע בא-כוח המערערים לאחר שנועץ בשולחיו – כי הם חוזרים בהם מן הערעור.

בשים לב לסכום ההוצאות הגבוה שנפסק בבית המשפט המחוזי ובמכלול הנסיבות ראינו שלא לפסוק הוצאות בערכאתנו.

סוף דבר: הערעור נדחה.

ניתן

היום, ט"ז באב התשפ"ג (3.8.2023).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות