פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 482/96 פתחיה נימר נסאר (שלש) נ. חאלד אחמד קאסם נסאר

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון ביטל את פסק הדין שניתן על יסוד טענה שלא נטענה על ידי המשיב, שלפיה לא הוכחה זכות המערערים בקרקע, בעוד שבפועל אין מחלוקת על זכויותיהם. הדיון הוחזר לבית המשפט המחוזי, שם יוכלו הצדדים לתקן כתבי טענות ולהגיש ראיות נוספות, ולאחר מכן ינתן פסק דין מחדש.

העובדות

פסק דין ניתן על יסוד טענה כי לא הוכחה זכות המערערים או מי מהם בקרקע הנדונה, טענה שלא נטענה על ידי בא כוח המשיב. בין הצדדים אין מחלוקת בפועל כי לחלקם או לכולם זכויות בקרקע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל פסק דין שניתן על יסוד טענה שלא נטענה על ידי בא כוח המשיב, דהיינו טענה בדבר אי הוכחת זכות המערערים בקרקע?

הלכות

  1. 1

    פסק דין שניתן על יסוד טענה שלא נטענה על ידי בא כוח הצד שכנגד יבוטל, והדיון יוחזר לבית המשפט הקודם לצורך מתן הזדמנות לתיקון כתבי טענות והגשת ראיות.

    ״פסק הדין ניתן על ידי בית המשפט על יסוד טענה אשר לא נטענה על״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תיקון כתבי טענות
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 482/96

בפני:

כבוד השופט ת' אור

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט י' אנגלרד

המערערים

:

1.

פתחיה נימר נסאר (שלש)

2.

לביבה נימר נסאר (שלש)

3.

חניפה נימר נסאר (שלש)

4.

גמילה נימר נסאר

5.

עאישה נימר נסאר

6.

נג'ייה נימר נסאר

7.

נזמייה נימר נסאר

8.

סעיד נימר נסאר

9.

מחמוד נימר נסאר

10.

עלי נימר נסאר

11.

ג'אד אללה נימר נסאר

12.

מחמוד נימר נסאר

נגד

המשיב

:

חאלד

אחמד קאסם נסאר

ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 24.12.95 בת"א

392/93 שניתן על ידי כבוד השופט ע' ר' זועבי

תאריך הישיבה:

יח'

באדר התשנ"ח

(

16.03.98

)

בשם

המערערים

:

עו"ד מויס מרואן

בשם

המשיב: עו"ד האשם שחאדה

פסק-דין

כמוסכם על הצדדים, על פי המלצת בית המשפט, אנו מבטלים את פסק הדין. פסק הדין ניתן על ידי בית המשפט על יסוד טענה אשר לא נטענה על ידי בא כוח המשיב, דהיינו שלא הוכחה זכות המערערים או מי מהם בקרקע הנדונה. בפועל, אין ביניהם מחלוקת על כך שלמערערים או לחלקם זכויות בקרקע.

הדיון מוחזר לבית המשפט המחוזי. הצדדים יוכלו לבקש תיקון כתבי טענות, להגיש ראיות נוספות ולאחר מכן יסכמו הצדדים טענותיהם ויינתן פסק הדין מחדש.

ניתן היום, יח' באדר התשנ"ח (16.3.98).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

96004820.

E02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1פסק דין שניתן על יסוד טענה שלא נטענה על ידי בא כוח הצד שכנגד יבוטל, והדיון יוחזר לבית המשפט הקודם לצורך מתן הזדמנות לתיקון כתבי טענות והגשת ראיות.