פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
483/16 -
א'
לפני:
כבוד הרשמת דנה כהן-לקח
המערערת:
חביבה יהודאי
נ ג ד
המשיבה:
חלמיש - חברה ממשלתית - עירונית לדיור
שיקום ולהתחדש
בקשה לפטור מעירבון
החלטה
לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון שסכומו הועמד על-ידי המזכירה הראשית על סך של 25,000 ₪. יצוין כי ההליך שבכותרת עניינו ערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כב' השופט גייפמן), לפיו נדחתה תובענת המערערת להצהיר על בעלותה בדירה בה היא מתגוררת. המשיבה מתנגדת לבקשה לפטור מהפקדת עירבון מטעמים שפורטו בתגובתה.
בחנתי את טענות הצדדים. לא נעלם מעיניי כי המערערת בת 82, כפי הנראה מסתייעת בכיסא גלגלים (כך לפי תיעוד רפואי משנת 2011) וכן זכאית לקצבאות כמפורט בבקשה. אף לא נעלמו מעיניי הנסיבות הקשורות לבנה של המערערת. עם זאת, אין במתכונת בה הוגשה הבקשה כדי להניח תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית ביחס למצבה הכלכלי של המערערת, כנדרש לצורך קבלת פטור מהפקדת עירבון. כך למשל, לא צורפו לבקשה תדפיסי חשבון בנק של המערערת; לא ניתן פירוט ו/או תיעוד כלשהם ביחס להוצאותיה של המערערת; לא הובהר כיצד עלה בידי המערערת לממן את ייצוגה המשפטי (אף אם בשכר טרחה מופחת) בהליך דנן ובהליך שהתנהל בערכאה הדיונית, באופן שאותם מקורות יוכלו לשמש לצורך הפקדת העירבון; ולא הורם הנטל לשכנע בדבר העדר אפשרות להסתייע בסביבה הקרובה לצורך גיוס כספי העירבון, בשים לב לטענת המערערת כי ילדיה סייעו לה בתשלום האגרה בהליך זה (סעיף 5 לתצהיר התומך בבקשה).
די באמור עד כה כדי לדחות את הבקשה לפטור מלא מעירבון, וזאת אף ללא צורך להידרש לתנאי הנוסף - והמצטבר - שעניינו סיכויי ההליך. עם זאת, בשים לב לכלל נסיבות העניין ובהן: מהות ההליך, נושאו והיקפו, פערי הכוחות בין הצדדים וסכום ההוצאות שנפסק על ידי בית המשפט המחוזי – אני בדעה כי יש מקום להפחית את סכום העירבון במידה ניכרת ולהעמידו על סך של 4,000 ₪. העירבון יופקד תוך 20 ימים מיום המצאת החלטה זו, שאם לא כן - יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהחלטה נוספת.
ניתנה
היום, י"ג באדר א התשע"ו (22.2.2016).
דנה כהן-לקח, שופטת
ר ש מ ת