פסק-דין5 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4832/19 רם יולוס -עו"ד מפרק נ. כלל חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · אישור הסכם פשרההסכם פשרה שהוגש לבית המשפט לאישור ונתינת תוקף של פסק דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן להסכם הפשרה שהגישו הצדדים תוקף של פסק דין וביטל את הדיון שנקבע. לא נפסקו הוצאות והפקדון הוחזר למפקידו. בית המשפט הביע תמיהה על כך שההסכם הוגש בסמוך למועד הדיון, לאחר שכבר הושקע זמן רב בלימוד התיק.

העובדות

הצדדים הגישו הסכם פשרה לבית המשפט בסמוך למועד הדיון שנקבע. בית המשפט נתן להסכם תוקף של פסק דין, וביטל את הדיון שנקבע ליום 14.7.2022. לא נפסקו הוצאות והפקדון הוחזר למפקידו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת להסכם הפשרה שהוגש תוקף של פסק דין

מילות מפתח

  • הסכם פשרה
  • תוקף של פסק דין
  • הוצאות
  • פקדון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

4832/19

וערעור שכנגד

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המערער והמשיב 1 שכנגד:

עו"ד רם יולוס - מפרק

נ ג ד

המשיבה 1 והמערערת שכנגד:

1. כלל חברה לביטוח בע"מ

המשיב:

2. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על החלטתו של

בית המשפט המחוזי בחיפה בפר"ק 62064-10-13 שניתנה ביום 13.6.2016 על ידי

כב' השופט ד"ר עדי זרנקין

תאריך הישיבה:

ט"ו בתמוז התשפ"ב (14.07.22)

בשם המערערת והמשיבה 1 שכנגד:

עו"ד יגאל בורוכובסקי

בשם המשיבה 1 והמערערת שכנגד:

עו"ד חנה קומט

בשם המשיב:

עו"ד מיכל דלומי

פסק-דין

אנו נותנים להסכם הפשרה המסומן כנספח "א" תוקף של פסק דין.

הדיון הקבוע ליום 14.7.2022 – בטל.

אין צו להוצאות. פקדון יוחזר למפקידו.

בשולי הדברים, אך לא בשולי חשיבותם, בית המשפט מברך הצדדים על הסכם הפשרה, אך תמה מדוע הוגש כמעט "בדקה ה- 90", לאחר שבית המשפט כבר כילה את זמנו בלימוד ובהכנה של התיק.

ניתן

היום, י"ד בתמוז התשפ"ב (13.7.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות