ע"א 4836/22שלמה קוליש נ. עו"ד שמואל מיכאל

לפניי בקשות לפטור מאגרה ומערובה במסגרת ערעור על החלטת בית משפט קמא לבטל את הליך פשיטת הרגל של המערער.

כידוע, קיימים שני תנאים מצטברים לקבלת בקשות לפטור מאגרה וערובה. האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית; והשני, סיכויים לכאוריים מספקים להצלחת ההליך.

המערער טען כי הוא מתקיים מקצבת הביטוח הלאומי האמריקאי, וכי עבר אירוע בריאותי ואינו עובד. עוד טען כי הוא מיוצג בהתנדבות וכי בהליך בבית משפט קמא יוצג באמצעות הסיוע המשפטי. אשר להסתייעות בסביבתו, הוא טען, בין השאר, כי ילדיו אינם בקשר עימו ואינם בעלי אמצעים. עוד הצהיר המערער כי אין לו ולרעייתו נכסים וחסכונות. המערער הגיש מסמכים, לרבות תדפיסי חשבונות בנק, שמהם ניתן ללמוד על הכנסותיו ועל הכנסות אשתו.

המשיב 1 ביקש לסתור את טענת המערער. כך, הוא טען כי מדוחות קודמים שהוגשו על ידי המערער, עולה כי אשתו מקבלת הכנסה מנכס באוסטרליה (עם זאת, בסעיף 2.5.4 לדו"ח המסכם מטעם המשיב 1 שצורף כנספח 1 לתשובה, נרשם כי המערער טען שהיא נתקלה בקשיים בגין הגדרת אישור הנכס ולכן שילמה וצפויה לשלם סכומים בגין כך). כמו כן, המשיב 1 טען, גם זאת בניגוד לטענת המערער בבקשתו שבכותרת, כי המערער טען שהוא מצוי בקשר עם ילדיו.

עיינתי בתדפיסי חשבונות הבנק שהגיש המערער. עולה מהם כי ההכנסות שלו ושל אשתו אינן מאוד גבוהות, וכי היתרה בחשבונותיהם תקשה עליהם לגייס את הסכומים הנדרשים. עם זאת, המערער אכן לא פירט כלל את טענתו כי אין בידיו לגייס סכומים אלה מסביבתו. בשל שיקולים אלה, מצאתי לנכון לקבל בחלקה את בקשת המערער לפטור. יצוין כי לא נעלמו מעיניי טענות הצדדים לגבי סיכויי ההליך. עם זאת, לצד טענות אלה ראיתי ליתן משקל מסוים לכך שמדובר בהליך של ערעור בזכות.

בנסיבות אלה, עד ליום 4.9.2022 המערער ישלם אגרה בגובה של 750 ש"ח ויפקיד ערובה בסך של 3,000 ש"ח, שאחרת ההליך עשוי להימחק ללא צורך בהודעה נוספת.