החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4847/00 מצר חברה לתעשיות בנין בע"מ נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה - ח

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · אי הגשת סיכומים והעברת ערעור להרכבערעור אזרחי בבית המשפט העליון - החלטה בדבר אי הגשת סיכומים והזמנה לתגובה לפני העברה להרכב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון העיר לצד המשיב כי לא הוגשו סיכומים במועד שנקבע ולא התבקשה הארכה. ניתנה לו אפשרות להציג טעם תוך חמישה ימים מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב. נקבע כי אם לא תהיה תגובה, התיק יועבר להרכב ללא החלטה נוספת.

העובדות

ניתנה החלטה להגשת סיכומי המשיבה בערעור עד ליום 21.3.2001. עד למועד האמור לא הוגשו הסיכומים ולא הוגשה בקשה להארכת המועד. נתינת אפשרות לצד להשיב תוך חמישה ימים מדוע לא יועבר התיק להרכב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר ערעור להרכב לשם דיון כאשר הצד המשיב לא הגיש סיכומים במועד ולא ביקש הארכת מועד?

מילות מפתח

  • סיכומים
  • הארכת מועד
  • ערעור
  • תקנות סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

4847/00

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערער

ת :

מצר חברה לתעשיות בנין בע"מ

נגד

המשיב

ות

:

1. הועדה המקומית לתכנון ובניה - חיפה

2.

פורמלי המחוזית לתכנון ובניה - מחוז חיפה

סיכומים בכתב

החלטה

בתיק זה ניתנה ביום 20.12.00 החלטה לפיה יוגשו סיכומי המשיבה בערעור - המערערת בערעור שכנגד - עד ליום 21.3.2001.

עד היום לא הוגשו הסיכומים, ולא הוגשה גם כל בקשה להארכת המועד להגשתם.

אני מאפשר למשיבה, המערערת שכנגד, ליתן טעם תוך חמישה ימים, מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון בו על פי תקנות 448(ג) ו450-(2) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984. העדר תגובה יביא להעברת התיק, כאמור, ללא צורך בהחלטה נוספת.

ניתנה היום, כג' בניסן תשס"א, 16 באפריל 2001.

בעז

אוקון, רשם

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות