פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 485/96 אלחדד אליס נ. אלחדד יהודה

ניתן ביום

בקצרה

אחר · ערעור על פסק דין בעניין עסקת מתנה וחזרה ממנהערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור לאחר שמצא כי פסק דין קמא מבוסס כראוי. נקבע כי העסקה כמכלול אינה עסקת מתנה ואין לחזור ממנה. המערערת חויבה בהוצאות המשיב בסך 7,500 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העסקה כמכלול מהווה עסקת מתנה שניתן לחזור ממנה?

הלכות

  1. 1

    העסקה כמכלול אינה עסקת מתנה ואין לחזור ממנה, על בסיס מכלול העובדות.

    ״מתוך מכלול העובדות מתבקשת המסקנה, אליה הגיע בית המשפט המחוזי, כי העסקה כמכלול אינה עסקת מתנה, ואין לחזור ממנה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עסקת מתנה
  • מכלול העובדות
  • ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 485/96

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט ת' אור

כבוד

השופט מ' חשין

המערער

ת :

אלחדד אליס

נגד

המשיב

:

אלחדד

יהודה

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

בתיק ה.פ. 1103/93, מיום

4.12.95,

שניתן על ידי כבוד השופט א. גורן

תאריך הישיבה:

ה'

בשבט התשנ"ח

(

01.02.98

)

בשם

המערער

ת:

עו"ד בצלאל הוכמן

בשם

המשיב

:

עו"ד אמנון בן דרור;

עו"ד חיים זוארץ

פסק-דין

עיינו בפסק הדין. קראנו את הסיכומים בכתב. שמענו טיעוני בא כוח המערערת. נחה דעתנו כי פסק הדין מבוסס כראוי. מתוך מכלול העובדות מתבקשת המסקנה, אליה הגיע בית המשפט המחוזי, כי העסקה כמכלול אינה עסקת מתנה, ואין לחזור ממנה.

הערעור נדחה. המערערת תישא בהוצאות המשיב בסכום כולל של 7,500 ש"ח.

ניתן היום, ה' בשבט התשנ"ח (01.02.98), בפני באי כוח

הצדדים.

ה נ ש י א ש

ו פ ט ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96004850.

A03

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העסקה כמכלול אינה עסקת מתנה ואין לחזור ממנה, על בסיס מכלול העובדות.