פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4878/11 סמי סויסה נ. בנק הפועלים בע"מ

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הערעור ללא צו להוצאות, והורה על מתן תוקף של פסק דין להסכם הפשרה שהוגש ביום 23.2.2012. כן נקבע כי האגרה תושב בניכוי הסכום הנקוב בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז - 2007.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסכם הפשרה שהוגש לבית המשפט?
  2. 2.מהו סכום האגרה שיוחזר לאחר מחיקה או דחיית הערעור?

מילות מפתח

  • ערעור
  • נדחה
  • ללא צו להוצאות
  • תוקף של פסק דין
  • הסכם הפשרה
  • אגרה
  • בניכוי
  • תקנות בתי המשפט (אגרות)

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

4878/11

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערערות:

1. סמי סויסה

2. רות סויסה

נ ג ד

המשיב:

בנק הפועלים בע"מ

בקשה למחיקת הערעור

פסק-דין

1.

כמבוקש, הערעור נדחה ללא צו להוצאות, וניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכם הפשרה שהוגש ביום 23.2.2012.

2.

האגרה תושב בניכוי הסכום הנקוב בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007.

ניתן היום, ג' באדר תשע"ב (26.2.2012).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות