פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 489/16 מולא חריס נ. סעיד אסעד

ניתן ביום

בקצרה

ירושה · חלוקת זכויות במקרקעין בין יורשים בדרך של פשרהערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, בהסכמת הצדדים להכרעה על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הכריע, בהסכמת הצדדים ובדרך הפשרה, כי המערער יירשם כבעלים של 65% מהזכויות בחלקה 21 בגוש 18900 בכפר ירכא. יתרת 35% תיחשב כשייכת לעזבון המנוחה. לא נפסקו הוצאות בערכאה זו.

העובדות

הצדדים הסכימו לפסוק על דרך הפשרה לאחר הדיון. חלק מהמשיבים ביקשו לפטור אותם מהופעה לדיון, ונקבע כי פסק הדין יחייב אותם. יתרת הזכויות במקרקעין תיוחס לעזבון המנוחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהו שיעור הזכויות במחצית השנייה של הקרקע שהמערער יירשם כבעלים שלהן?

הלכות

  1. 1

    בהסכמת הצדדים, נקבע כי המערער יירשם כבעלים של 65% מהזכויות בנכס המקרקעין, בכפוף לתשלום המסים וההיטלים הרלבנטיים.

    ״המערער יהיה זכאי להירשם כבעלים של 65% של הזכויות בנכס מקרקעין בכפר ירכא״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשרה
  • סעיף 79א
  • מקרקעין
  • זכויות בקרקע
  • עזבון
  • ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

489/16

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופטת ע' ברון

המערער:

מולא חריס

נ ג ד

המשיבים:

1.

סעיד אסעד

2. עזבון המנוחה בדיעה מולא ז"ל

3. מולא מוחמד

4. מולא רשיד

5. מולא סלימאן

6. מולא מובדא

7. מולא ימאמה

8. מולא פאטמה

9. מולא חשמה

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 7.01.2016 בת"א 1216/05 שניתן על ידי כב'

השופט א' קיסרי

תאריך הישיבה:

י"ט בשבט התשע"ז

(15.2.2017)

בשם המערער:

עו"ד יהונתן גינת; עו"ד סאמי ברקאת

בשם המשיבים 3, 5 ו-6:

עו"ד ויסאם נבואני

פסק-דין

השופט י' דנציגר:

1.בתום הדיון מיום 15.2.2017, ולאחר ששמענו את טיעוניהם של בעלי הדין, המלצנו לצדדים להסמיך אותנו לפסוק על דרך הפשרה – מכוח סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 – באופן שנכריע מהו השיעור של הזכויות במחצית השנייה של הקרקע שהמערער יירשם כבעלים שלהן (כך שיהפוך לבעלים של בין 60% ל-75% מכלל הזכויות בקרקע).

2.לאחר שהתייעצו בשולחיהם הודיעונו באי-כוחם של הצדדים כי הצעתנו מקובלת עליהם, וכל אחד מהם הוסיף וטען בקצרה מדוע מן הראוי שנפסוק לפי שיטתו.

3.אנו סבורים כי טוב עשו הצדדים בתיתם הסכמתם לפסיקה על דרך הפשרה כמפורט לעיל.

4.יצויין כי חלק מן המשיבים ביקשו לפטור אותם, ערב הדיון, מהופעה לדיון, ובהחלטה מיום 14.2.2107 הובהר להם כי "הסיכון שבאי השתתפותם בהליך מוטל על כתפיהם וכי פסק-הדין יינתן ויחייב אותם לכל דבר ועניין".

5.לגופם של דברים, ולאחר שהבאנו בחשבון בהכרעתנו את כלל הנסיבות בתיק, אנו קובעים כדלקמן:

א.המערער יהיה זכאי להירשם כבעלים של 65% של הזכויות בנכס מקרקעין בכפר ירכא הידוע כחלקה 21 בגוש 18900 (להלן: המקרקעין ). זאת, בכפוף לתשלום כל המסים, ההיטלים ותשלומי החובה הרלבנטיים.

ב.יתרת ה-35% של הזכויות במקרקעין תחשבנה כזכויות שבבעלות עזבון המנוחה בדיעה מולא (המשיבה 2 בערעור שלפנינו).

ג.אין צו להוצאות בערכאה זו.

ניתן

היום, כ"ג בשבט התשע"ז (19.2.2017).

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהסכמת הצדדים, נקבע כי המערער יירשם כבעלים של 65% מהזכויות בנכס המקרקעין, בכפוף לתשלום המסים וההיטלים הרלבנטיים.