פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4897/15 אהרון קרניאל נ. עו"ד מירון אילן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דחיית ערעור לבקשת המערער והשבת אגרהערעור אזרחי בבית המשפט העליון שהמערער הודיע על חזרתו ממנו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור נדחה לבקשת המערער לאחר הודעתו מיום 19.1.2016. נקבע כי האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות האגרות.

העובדות

המערער הגיש הודעה ביום 19.1.2016 ובה ביקש לסיים את הערעור. הרשם נעתר לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הערעור לבקשת המערער ומה דינה של האגרה

הלכות

  1. 1

    הערעור נדחה לבקשת המערער, והאגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות האגרות.

    ״האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הערעור
  • נדחה
  • האגרה תושב
  • תקנות בתי המשפט (אגרות)
  • לבקשת המערער

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

4897/15

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי

המערער:

אהרון קרניאל

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד מירון אילן

2. מרגרטה מיכאלוב

3. אדי מיכאלוב

4. בנק הפועלים בע"מ

5. חברת סביוני הגליל בע"מ

הודעת המערער מיום 19.1.2016

פסק-דין

לבקשת המערער, הערעור שבכותרת נדחה בזאת.

האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007.

ניתן היום, י' בשבט התשע"ו (20.1.2016).

גלעד לובינסקי, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הערעור נדחה לבקשת המערער, והאגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות האגרות.