פרטי ההליך
החלטה בתיק ע"א 4918/23
בבית המשפט העליון
ע"א 4918/23 -
א'
לפני:
כבוד השופט י' אלרון
המבקשות:
1. יפיז אופנה (2004) בע"מ
2. רשת חנויות רמי לוי שיווק השיקמה
2006 בע"מ
נ ג ד
המשיבות:
1. LIFESTYLE EQUITIES C.V
2. LIFESTYLE
LICENSING B.V
בקשה לעיכוב ביצוע
פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו ב-ת.א. 13671-02-17 מיום 27.4.2023
שניתן על ידי השופט ג' גונטובניק
בשם המבקשות: עו"ד ערן פרזנטי;
עו"ד יעל ליטוין
בשם המשיבות: עו"ד אבי אורדו;
עו"ד יוסי סיוון
החלטה
1.מחד גיסא, ישנו הכלל שלפיו הזוכה בהליך זכאי ליהנות מפירות זכייתו בסמוך לאחר פסק הדין (תקנה 145(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018; ע"א 3783/18 קאץ נ' יעקב סדן אחזקות והשקעות בע"מ, פסקה 15 (12.7.2018)). כמו כן, מדובר בבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין כספי – אשר בית המשפט אינו נוטה להיעתר לה (ע"א 6458/21 פלוני נ' פלונית, פסקה 18 (13.10.2021)). בנוסף, עובדת היות הזוכות בפסק הדין חברות זרות אף היא אינה מספיקה, כשלעצמה, כדי לעכב ביצוע פסק דין שניתן לטובתן (רע"א 1260/12 Special Metals Wiggin limited נ' נתנאל, פסקה 4 (5.7.2012)).
מאידך גיסא, יש להתחשב בסכום פסק הדין, אשר איננו סכום מבוטל, וכן בעובדה כי המבקשות נתבקשו לשלמו לצד שלישי – חברה המאוגדת באיי הבתולה.
2.בשקלול נתונים אלו במישור מאזן הנוחות, ומבלי להידרש לסיכויי הערעור, מצאתי לקבל את הבקשה באופן חלקי בלבד: תשלום 1.5 מיליון ש"ח מתוך סכום פסק הדין יעוכב עד להכרעה בערעור. סכום זה יופקד על ידי המבקשות עד ליום 30.7.2023 בקופת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. יתר סכום פסק הדין ישולם למשיבות כמתחייב.
בנוסף, על מנת להבטיח אפשרות לפיצוי המשיבות על נזקים שעלולים להיגרם להן ככל שידחה הערעור, עיכוב הביצוע החלקי מותנה גם בהפקדת ערבות בנקאית על-ידי המבקשות בסך של 50,000 ש"ח, ואף זאת עד ליום 30.7.2023.
ככל שהסכום האמור או הערבות הבנקאית לא יופקדו כנדרש עד למועד שנקבע – עיכוב הביצוע החלקי יתבטל, ללא צורך בהחלטה נוספת.
ניתנה
היום, כ"ד בתמוז התשפ"ג (13.7.2023).
ש ו פ ט