החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4921/19 דרור עצמון נ. בתי זיקוק צירון בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוצאות לאחר מחיקת ערעור בהסכמהבקשה לפסיקת הוצאות משפט לאחר מחיקת ערעור בהסכמה בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשנה לנשיאה ח' מלצר דחה בקשה של המשיב 6 לפסיקת הוצאות בסך 35,000 ש"ח לאחר שהערעור נמחק בהסכמה טרם הדיון. נקבע כי המשיב לא התייצב לדיון וסיכומיו היו קצרים, ולכן אין הצדקה לחיוב הוצאות נוספות מעבר להסכמה שקיבלה תוקף של פסק דין.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכמה שלפיה יימחק הערעור והמשיבה 1 תשלם למערער הוצאות בסך 50,000 ש"ח. הערעור נמחק טרם הדיון שהיה קבוע, והמשיב 6 ביקש הוצאות בסך 35,000 ש"ח. הסיכומים שהגיש המשיב 6 היו קצרים מ-3 עמודים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לפסוק למשיב 6 הוצאות משפט לאחר שהערעור נמחק בהסכמה טרם הדיון בו?

הלכות

  1. 1

    לא יושתו הוצאות נוספות על הצדדים מעבר להוצאות שהוסכמו בפסק דין להסכמה, כאשר הערעור נמחק טרם הדיון והמשיב לא התייצב לדיון והסיכומים שהוגשו היו קצרים.

    ״בנסיבות הללו, אין הצדקה לחיובם של המערער, או של המשיבה 1, בהוצאות נוספות, מלבד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאות משפט
  • פסק דין להסכמה
  • הוצאות
  • ערעור
  • דיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

4921/19

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופטת י' וילנר

המערער:

דרור עצמון

נ ג ד

המשיבים:

1. בתי זיקוק צירון בע"מ

2. אל .אי.איי פיור קפיטל בע"מ

3. כונס הרשמי

4. פורמלי רשות ניירות ערך

5. פורמלי היחידה לפירוקים ,כינוסים

וגביה קשה

6. שלומי שני

7. עו"ד אוהד הראל

8. יואל יוגב

בקשה מטעם המשיב 6

לפסיקת הוצאות מתאריך 02.02.2020; תגובה מטעם המערער מתאריך 26.02.2020

בשם

המערער:

עו"ד

לידור שובל

בשם

המשיבה 1:

עו"ד

אריק קאופמן

בשם

המשיב 6:

עו"ד

רונן יפה

החלטה

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.

בתאריך 30.01.2020 ניתן תוקף של פסק דין להסכמה שהושגה בין המערער לבין המשיבות 1 ו-2, שלפיה הערעור, נשוא הליך זה, יימחק, והמשיבה 1 תשלם למערער הוצאות בסך של 50,000 ש"ח תוך 30 ימים ממועד מתן פסק הדין.

הדיון בערעור, שהיה קבוע לתאריך 02.02.2020 – בוטל.

2.

עתה, מבקש המשיב 6 כי ייפסקו לטובתו הוצאות משפט בסך של 35,000 ש"ח בגין הוצאות שנגרמו לו, לטענתו, במסגרת ההליך.

3.

לאחר עיון בבקשה ובתגובה לה, נחה דעתנו כי דין הבקשה – להידחות . הערעור נשוא ההליך נמחק טרם הדיון בו וממילא המשיב 6, או בא-כוחו לא התייצבו לדיון.

הסיכומים שהוגשו מטעם המשיב 6 בתיק נשאו פחות מ-3 עמודים בסך הכל (ובהם הובעה תמיכה בעמדת המערער). בנסיבות הללו, אין הצדקה לחיובם של המערער, או של המשיבה 1, בהוצאות נוספות, מלבד אלו שהושתו על המשיבה 1 בהסכמה שקיבלה תוקף של פסק דין.

4.

הבקשה נדחית איפוא. בנסיבות העניין – לא נשית הוצאות על המשיב 6.

ניתנה

היום, ה' באדר התש"ף (1.3.2020)

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא יושתו הוצאות נוספות על הצדדים מעבר להוצאות שהוסכמו בפסק דין להסכמה, כאשר הערעור נמחק טרם הדיון והמשיב לא התייצב לדיון והסיכומים שהוגשו היו קצרים.