פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
4923/12
לפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט י' עמית
המערערים:
1. פלוני
2. פלוני
3. פלונית
נ ג ד
המשיבה:
עצמל'ה רהיטים לילדים בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי מרכז מיום 9.5.12 בת"א 54389-11-10 שניתן על ידי כבוד השופטת מיכל
נד"ב
תאריך הישיבה:
כ"א בכסלו התשע"ד
(24.11.2013)
בשם המערערים:
עו"ד אבי אלבינצר; עו"ד רונית משיח
בשם המשיבה:
עו"ד תמר קרת; עו"ד שי כהן
פסק-דין
א.
הצדדים הסמיכונו להכריע בערעור לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט התשמ"ד-1984, בין סכום של 500 אלף ש"ח ל-750 אלף ש"ח נכון להיום, וזאת תוך ויתור על ההוצאות שנפסקו בבית המשפט קמא. לענין קביעותיו העובדתיות של פסק הדין קמא המתייחסות למערער 2 יבוא פסק דין זה חלף פסק הדין קמא.
החלטנו להעמיד את הסכום על 650 אלף ש"ח להיום, שישולמו בחמישה תשלומים שונים במועדים 1.1.14; 16.2.14; 1.4.14; 15.5.14 ו-1.7.14. ההוצאות שנפסקו בבית המשפט קמא יבוטלו, וככל ששולמו יוחזרו בערכן להיום.
ב.
בא כוח המערערים פנה אלינו לעניין החזר האגרה ששולמה בבית המשפט המחוזי. לעניין זה אין לנו אלא להפנות להחלטת השופט נ' הנדל זה לא כבר ברע"א 7031/12 שערי צדק נ' שוורץ (23.10.13), לפסקה 6, המצביעה על אפשרות לפנות לועדה של רשות האכיפה והגביה לויתור על אגרה לפנים משורת הדין. איננו מביעים כמובן דעה לגוף הנושא, מה גם שהמדינה אינה צד בפנינו; אך לא נימנע מלציין, כי בשל הנזק הקשה לקטין בנסיבות המצערות של המקרה, אילו הוכרה האחריות, היה התיק מתאים לכאורה לבית המשפט המחוזי.
ניתן היום, כ"ג בכסלו התשע"ד (26.11.2013).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט