פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4926/17 בנק הפועלים בע"מ נ. קמור בע"מ (בפירוק)

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · ערעור בעניין חברה בפירוק - נסיגה מהערעורערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חברה בפירוק (עש"א)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער חזר בו מהערעור לאחר שקיבל את המלצת בית המשפט בעקבות שמיעת טענותיו. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

בנק ערער על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חברה בפירוק. בדיון בערעור, לאחר שמיעת טענות הבנק, המליץ בית המשפט לבנק לחזור בו מהערעור. הבנק קיבל את ההמלצה והודיע על חזרתו מהערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדון בערעור לאחר שהמערער חזר בו ממנו בעקבות המלצת בית המשפט

מילות מפתח

  • בפירוק
  • כונס נכסים הרשמי
  • הערעור נדחה
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 4926/17

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופטת ע' ברון

המערער:

בנק הפועלים בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. קמור בע"מ (בפירוק)

2. כונס נכסים הרשמי

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 2.5.2017

בעש"א

31676-07-16 שניתן על ידי כבוד השופט ח' ברנר

תאריך הישיבה:

י"ג בתמוז

התשע"ח

(26.6.2018)

בשם המערער:

עו"ד יוסף בנקל, עו"ד אמיר

פרנקל,

עו"ד שירה הדר

בשם המשיבה 1:

עו"ד עדי פיגל, עו"ד חגי

אולמן

בשם המשיב 2:

עו"ד (רו"ח) אסף ברקוביץ'

פסק-דין

לאחר שמיעת טענות המערער קיבל המערער את המלצת בית המשפט והודיע על כך שהוא חוזר בו מערעורו.

הערעור נדחה בזאת. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ג בתמוז

התשע"ח

(26.6.2018).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות