ע"א 4933/01 סופרפארם (ישראל) בע"מ נ. חברת קניון אדומים בע"מ

1.בית המשפט המחוזי דחה בקשה לצו מניעה זמני בקובעו, כי ההסכם בין משיב 1 (הקניון) לבין המבקשת (סופרפארם) הוא הסדר כובל שאיננו נהנה מפטור.

עוד קבע בית המשפט כי אלמלא סבר שההסדר בין הקניון לבין סופרפארם הוא הסדר כובל, היה הוא נותן צו מניעה כמבוקש באשר הקניון הפר את ההסכם עם סופרפארם וקופת חולים ידעה על הסכם ועל תנאי הבלעדיות ופתחה בית מרקחת במושכר שלה, בניגוד לכך (ראה בהקשר למצב דומה, ע"א 3668/98 בסט ביי נ' פידיאס החזקות בע"מ , פ"ד נג(3) 180).

לאחר עיון בטענות הצדדים ובכל החומר שהוגש, אני מוצאת לתת צו מניעה זמני חלקי כאמור להלן. נראה לי כי שאלת היותו של ההסדר הסדר כובל היא שאלה בעייתית שאינה דורשת הכרעה בשלב זה, ואינה עומדת לרועץ למתן הצו החלקי. לעומת זאת, ההתחייבויות החוזיות שבין הצדדים ברורות הן ולכאורה אינן עולות בקנה אחד. על כל פנים תתבררנה השאלות הנ"ל במשפט העיקרי כשלעניין הצו הזמני החלקי, די באמור לעיל.

אשר על כן ניתן בזה צו מניעה זמני חלקי זמני בהתאם לתנאים בהם הותנתה פתיחת חדר תרופות על ידי קופת החולים, כפי שנקבע בחוזה בינה לבין הקניון ואלה התנאים:

"11.01 השוכרת תהא רשאית, כחלק ממתן השירותים הרפואיים במושכר, לייחד בתוך המושכר חדר לחלוקת תרופות וסמי מרפא (להלן - תרופות), ובלבד שיתקיימו לגביו התנאים המצטברים.

11.01.1 חלוקת התרופות תיעשה בתוך המושכר, אשר הגישה אליו תתאפשר מתוך המושכר בלבד, ולא תתאפשר גישה ישירה אליו דרך השטחים הציבוריים של קניון.

11.01.2 בחדר חלוקת התרופות לא תוצב ויטרינה חיצונית הפונה כלפי הקניון.

11.01.3 חלוקת התרופות תבוצע תמורת דמי השתתפות עצמית של החולים בלבד, ולא תהא בגדר מכירת תרופות.

11.01.4 חדר חלוקת התרופות יהיה פתוח לציבור החולים הפונים לקבל שירותים רפואיים במושכר בלבד.

11.1.05 לא יהיה כל פרסום חיצוני לחדר חלוקת התרופות".

קופת חולים לא תהייה רשאית להפעיל בית מרקחת או לבצע כל פעולות החורגות מן האמור באותם תנאים. לצו כזה מסכים הקניון כמובא בתגובתו.

הבקשה מתקבלת כאמור באופן חלקי לאחר שניתנת רשות ערעור והיא נדונה כערעור על פי הרשות שניתנה.

קופת החולים תשלם למבקשת הוצאות בסך 10,000 ש"ח.