פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4939-20 ע"א 4939-20

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
נזיקין · מחיקת ערעור והוצאות לאחר הסכמה להמלצת בית המשפטערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעת נזיקין

המערער הודיע כי הוא מקבל את המלצת בית המשפט ואינו עומד על ערעורו, והערעור נדחה הן לעניין האחריות והן לעניין הנזק. ההוצאות שנפסקו לזכות המשיבה 1 בוטלו לנוכח עמדתה, והוצאות המשיבים 4 ו-5 נותרו בעינן. לא נעשה צו להוצאות בערכאה זו בשל הנסיבות הטרגיות.

העובדות

המערער, לאחר שניתנה לבא-כוחו שהות להתייעץ עם מרשו, הודיע כי הוא מקבל את המלצת בית המשפט ואינו עומד על הערעור. המערער ביקש לבטל הוצאות שחויב בהן בבית המשפט המחוזי לטובת שלושה משיבים. האירוע שביסוד הערעור הוגדר כטרגי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור שהמערער מסר כי אינו עומד עליו ומקבל את המלצת בית המשפט
  2. 2.האם יש לבטל הוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי לזכות משיבה בהתאם לעמדתה

הלכות

  1. 1

    ערעור שהמערער אינו עומד עליו לאחר המלצת בית המשפט נדחה, והוצאות שנפסקו לזכות משיבה מבוטלות לנוכח עמדתה

    ״הערעור נדחה אפוא, הן לעניין האחריות הן לעניין הנזק.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות
  • המלצת בית המשפט
  • עמדת המשיבה
  • צו להוצאות
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 4939/20

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 4939/20

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערער:

מחמד אבראהים אבו ראס

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל - המשרד לביטחון פנים

2. אחמד מחמד חמד אבו ראס

3. מחמד חמד אבו ראס

4. זידאן מחמד חמד אבו ראס

5. עיזאת מחמד חמד אבו ראס

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 9.6.2020 (כב' השופטת י' אילני)

ב-ת"א 6884-06-15

תאריך הישיבה:

ד' בתשרי התשפ"ג

(29.9.2022)

בשם המערער:

עו"ד חוסאם מועד

בשם המשיבה 1:

עו"ד מלי אומיד-ברגר

בשם המשיב 5:

עו"ד אוסאמה עבד אלהאדי

בשם המשיבים 4-2:

אין התייצבות

פסק-דין

השופטת ע' ברון:

לאחר שהות שניתנה לבא-כוח המערער להתייעץ עם מרשו כבקשתו, מסר היום הודעה שלפיה המערער מקבל את המלצת בית המשפט ואיננו עומד על הערעור. עם זאת ביקש כי ההוצאות שחויב בתשלומן בבית המשפט המחוזי, למשיבים 1, 4 ו-5, יבוטלו.

הערעור נדחה אפוא, הן לעניין האחריות הן לעניין הנזק. אשר להוצאות, לנוכח עמדת המשיבה 1, ההוצאות שפסק בית המשפט המחוזי לזכותה מבוטלות. ההוצאות שנפסקו לזכות משיבים 4 ו-5 יוותרו בעינן.

לנוכח הנסיבות הטרגיות של האירוע שביסוד הערעור, איננו עושים צו להוצאות בערכאתנו.

ניתן

היום, ח' בתשרי התשפ"ג (3.10.2022).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ערעור שהמערער אינו עומד עליו לאחר המלצת בית המשפט נדחה, והוצאות שנפסקו לזכות משיבה מבוטלות לנוכח עמדתה