ע"א 4942/09 עו"ד יוסף הולנדר כמפרק החברה קבלנית לבנין שמע נ. יאיר רבקה

1.

לפניי בקשה מטעם המערער, המשמש כמפרק של חברה קבלנית לבנין שמעון יאיר בע"מ, להסתפק בכספים המצויים בקופת הפירוק והמיועדים לתשלום שכרו של המערער, כתחליף להפקדת ערבון שנקבע לסך של 20,000 ₪. לדברי המערער, בהתאם ל"הסדר הנושים" הופקדו כספים המיועדים לתשלום שכרו של המערער, בסך 22,000 דולר, בקופת הפירוק ויש בהם כדי להבטיח את תשלום הוצאות הערעור, ככל שיידרשו.

2.

משיבה 1 מתנגדת לבקשה. לטענתה, בית המשפט המחוזי פסק כי המערער גבה כספים ביתר מקופת הפירוק. מכאן שלכאורה הוא אינו זכאי לכספים הנוספים שבקופה, כל עוד לא שונתה החלטת בית המשפט המחוזי. משיבה 1 מציינת כי אמנם רק במסגרת הבקשה לסיום תפקיד ושכר טרחה סופי יתברר באופן ודאי האם למערער מגיעים כספים נוספים מקופת הפירוק, או שמא אולי עליו להשיב כספים לקופת הפירוק, כסברת המשיבה 1, אולם לעת הזו המערער אינו זכאי לכספים נוספים ואין וודאות כי יהיה זכאי לכך בעתיד. על כך מוסיפה משיבה 1 וטוענת כי סיכויי הערעור הינם קלושים. משיב 2 הותיר את הבקשה לשיקול דעת בית המשפט.

3.

לאחר עיון בעמדות הצדדים ובחומר המצוי בתיק באתי לכלל מסקנה כי לא ניתן להיעתר לבקשה, שהיא בהוותה להסתפק באשרות לקזז הוצאות מהחוב לטובת המערער. התנאי המרכזי לשם הסתפקות בהודעת קיזוז הוא קיומה של זכות בידי המערער לקבל כספים מן

המשיב, שאינה שנויה במחלוקת או שהיא נקבעה בפסק דין חלוט. תנאי זה אינו מתקיים במקרה דנן. על פי פסיקת בית המשפט המחוזי, המערער אינו זכאי לשכר טרחה נוסף מקופת הפירוק. אמנם, על קביעה זו משיג המערער במסגרת הערעור. אך אין כל וודאות כי ערעורו יתקבל. כמו כן אין כל וודאות כי בסיום תפקידו ייפסק למערער שכר טרחה נוסף. במצב דברים זה אין בידי לקבוע כי קיים חוב וודאי, שאינו שנוי במחלוקת, ממנו ניתן יהיה לקזז בעתיד הוצאות משפט, ככל שייפסקו לחובת המערער. יחד עם זאת, נוכח עמדתו של משיב 2, דומה כי ניתן להסתפק בערבון בסכום נמוך מן הסכום המקורי שנקבע. הערבון יעמוד על 15,000 ₪ וישמש להבטחת הוצאות המשיבה 1. הערבון יופקד תוך 15 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – ידחה הערעור ללא צורך במתן התראה נוספת.